ЗакС.Ру в Max ЗакС.Ру во ВКонтакте ЗакС.Ру в Telegram ЗакС.Ру в Дзене ЗакС.Ру в Дзене

Новости 11 сентября 2009, 15:39

Суд подтвердил законность акта Минкомсвязи о доступе к почте граждан

Верховный суд РФ сегодня признал законным приказ Минкомсвязи, в котором не уточняется необходимость получения санкции суда для доступа правоохранительных органов к почтовым сообщениям граждан. Таким образом, суд отклонил заявление Павла Нетупского, который просил признать незаконными "Требования к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий".

"Верховный суд решил заявление оставить без удовлетворения", — огласила постановление судья. Суд согласился с доводами представителей Минкомсвязи, Минюста и ФСБ о том, что необходимость получения разрешения суда прописана в федеральных законах и дублировать это указание в ведомственном приказе не обязательно.

Представитель Минкомсвязи Виктория Кремнева отметила, что необходимость получения санкции суда прописывается в федеральных законах об оперативно-розыскной деятельности и о противодействии терроризму. Сотрудники правоохранительных органов могут обратиться в суд для получения разрешения при наличии информации о подготовке противоправных деяний. По ее словам, при наличии угроз интересам государства допускается доступ к почте по мотивированному запросу одного из руководителей следственного органа с обязательным уведомлением суда в течение 48 часов.

Минкомсвязи также согласовывало данный приказ с ФСБ. В суде представитель Минкомсвязи отметила, что он регламентирует только техническую сторону предоставления информации. "Круг работников почты, обладающих полномочиями предоставлять информацию, сильно ограничен", — заявил в суде другой представитель Минкомсвязи, добавив, что почта не предоставляет никакой информации без запроса.

В свою очередь, представитель ФСБ отметил, что "целый комплекс нормативно-правовых актов закрепил необходимость получения санкции суда, следовательно, не обязательно дублировать это указание в каждом приказе, тем более ведомственном и носящем технический характер". "Доводы, что оспариваемый приказ предоставляет возможность получения информации без разрешения суда, несостоятельны, так как основаны на бессистемном толковании нормативных актов", — отметил он.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней. ИТАР-ТАСС

Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру в Дзене , Телеграм , Дзен.Новости







О редакции Реклама Предвыборная агитация