Стартует знаковый судебный процесс "Граждане в защиту Дома со львами"

На следующей неделе в Петербурге наконец стартует резонансный судебный процесс "Граждане в защиту Дома со львами", на подготовку которого у оппозиции ушел почти год. Группа петербуржцев, представляющих различные общественные движения и партии, обратилась в суд с исковым заявлением об уничтожении выдающегося объекта культурного наследия – Дома Лобанова-Ростовского на Исаакиевской площади, требуя восстановить существенно перестроенный и поврежденный памятник архитектуры в его прежнем виде. Предварительное заседание в рамках тяжбы, средства на финансовую поддержку которой собирали всем миром, состоится в понедельник, 21 сентября, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.

Истцами в данной тяжбе выступают лидер Движения гражданских инициатив Евгений Козлов, член федерального бюро "Яблока", публицист Борис Вишневский и представитель градозащитного сообщества Людмила Семыкина; ответчиками - ФГУП "Дирекция по строительству и реконструкции объектов в СЗФО" и арендатор здания на инвестиционных условиях ЗАО "Тристар Инвестмент Холдингс". "В период с 2004 года по настоящее время происходит разрушение указанного памятника архитектуры, уничтожение его как объекта культурного наследия в связи со строительными работами", - говорится в исковом заявлении.

Фирма "Тристар Инвестмент Холдингс" уже представила свой отзыв на заявление граждан: ответчик полагает требования истцов незаконными и необоснованными и просит суд в удовлетворении иска отказать.

В своем отзыве инвестор, ссылаясь на многочисленные разрешения КГИОП и Росохранкультуры, указывает, что, во-первых, все работы на объекте производятся законно; во-вторых - что ни о каком "уничтожении памятника" речи нет, а происходит лишь "приспособление здания для современного использования". Более того, фирма производит работы, "направленные на устранение аварийности объекта, обеспечивая тем самым его сохранность".

При этом, по мнению ответчика, Семыкина, Козлов и Вишневский вообще не являются надлежащими истцами по данному делу, поскольку не доказали свои полномочия и право на подачу подобного иска.

Отметим, что подготовка общественных активистов к означенной тяжбе шла в течение многих месяцев. Финансовая поддержка иска осуществляется из средств, собранных градозащитниками, целевым назначением, еще летом прошлого года.

Добавим также, что в ходе сбора документов выяснилась очень любопытная деталь: оказывается, договор аренды памятника давно заложен ответчиком в банке "Уралсиб". Истцы, в свою очередь, обращают внимание, что на момент заключения указанного договора аренды отсутствовало охранное обязательство, что является грубейшим нарушением федеральных законов.