Парламентарии поспорили о крепостничестве членов СРО

Депутаты петербургского парламента разошлись во мнениях на свободу перемещения строительных организаций из одной СРО в другую. Соответствующая дискуссия состоялась сегодня в БИА, передает корреспондент ЗАКС.Ру.

По словам Игоря Риммера, члены СРО фактически являются крепостными этой организации, что может негативно сказаться как на их деятельности, так и на институте саморегулирования. "Сегодня нет положения, по которому член СРО может забрать свой компенсационный взнос и уйти в другую организацию. Отсутствие регулирования в данном вопросе делает компании заложниками возможных конфликтов внутри той или иной организации", — сказал депутат.

С этим мнением категорически не согласился другой парламентарий Алексей Белоусов. По его словам, как раз возможность свободного перехода сведет на нет всю суть саморегулирования. "Организация, которая где-то напортачила, нанесла ущерб компенсационному фонду, забирает свои денежки и переходит в другую СРО и там будет заниматься своей деятельностью. Мы не зря подписывали документ, в соответствии с которым обязаны обмениваться информацией — какая компания из какой СРО была изгнана. Это принципиально важно. Если они будут свободно бегать как зайцы, это дискредитирует сам институт саморегулирования. Этого делать нельзя", — подчеркнул Белоусов.