ЗакС.Ру во ВКонтакте ЗакС.Ру в Telegram ЗакС.Ру в Дзене ЗакС.Ру в Дзене

Новости 31 июля 2003, 10:57

Обязательность присутствия депутатов ЗакСа на ИТК не соответствует Уставу города

В среду Уставный суд Санкт-Петербурга вынес решение по запросу и.о. губернатора Александра Беглова о соответствии Уставу новой редакции городского закона "Об инвестициях в недвижимость Санкт-Петербурга". В частности, суд признал не соответствующими Уставу те статьи закона, в которых говорится об "обязательности включения в состав ИТК (инвестиционно-тендерной комиссии - ИФ) представителей Законодательного собрания города и органов местного самоуправления того муниципального образования, на территории которого расположен объект инвестирования, а также об установлении строго определённой численности членов ИТК и строго определенного числа представителей различных органов публичной власти", сообщили "Интерфаксу" в отделе общественных связей Уставного суда. Вместе с тем, положения закона, допускающие возможность включения в состав ИТК представителей иных органов публичной власти, помимо представителей исполнительного органа городской власти, а также наделение этих представителей правом решающего голоса при принятии рекомендательных решений, соответствуют главному городскому юридическому документу.  Кроме того, признаны не соответствующими Уставу те положения закона, которые предусматривают принятие ИТК обязательного, а не рекомендательного для исполнительного органа власти решения в том, что касается определения цены объекта инвестирования, утверждения инвестиционных условий, целевого предоставления объекта инвестирования и определения критериев победителя конкурса, а также определения оснований для выставления объекта на торги.  В то же время суд признал, что положения закона в той мере, в какой они определяют решения ИТК (исходя из ее статуса совещательного органа) как имеющие не обязательное, а рекомендательное значение, соответствуют Уставу Санкт-Петербурга. Согласно закону "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", признание нормативного правового акта либо отдельного его положения (положений) не соответствующими Уставу является основанием для отмены в установленном порядке положений других нормативных правовых актов, основанных на нормативном правовом акте, признанном не соответствующим Уставу, либо воспроизводящих его.

Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру в Дзене , Телеграм , Дзен.Новости




Новости27 ноября
Смотреть предыдущие новости →






О редакции Реклама