Минюст РФ осудил решение Страсбургского суда по делу Василия Кононова

Минюст РФ считает, что вердикт ЕСПЧ по делу советского ветерана Василия Кононова противоречит Конвенции о защите прав человека и не соответствует прецедентной практике самого Евросуда.

"ЕСПЧ реабилитировал действия латвийских властей, преследовавших Кононова в судебном порядке, в нарушение статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, устанавливающей невозможность осуждения за совершение какого-либо деяния, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному или международному праву не являлось уголовным преступлением", — говорится в официальном заявлении Минюста, размещенном на сайте ведомства.

В Министерстве юстиции РФ заявляют, что подобный подход ЕСПЧ к применению общепринятых международных норм и принципов в делах, связанных с нарушением в некоторых прибалтийских государствах прав и свобод участников Великой Отечественной войны, сражавшихся в том числе за освобождение Европы от нацизма, "вызывает глубокое сожаление".

"В то же время даже в этой редакции решение Европейского суда не может толковаться как порочащее освободительную миссию советского народа в борьбе с фашистским агрессором в годы Великой Отечественной войны", — подчеркивается в заявлении Минюста РФ.

В нем отмечается, что выводы Большой палаты об обратном "противоречат прецедентной практике ЕСПЧ, который в постановлении по схожему делу "Корбели против Венгрии" от 19 сентября 2008 года установил невозможность доказать способность заявителя предвидеть в 1956 году преступность своих действий в соответствии с международным правом".

Напомним, что летом 1944 года красный партизан Василий Кононов участвовал в спецоперации в местечке Малые Баты, в ходе которой были расстреляны, как утверждает латвийская сторона, девять мирных жителей. По словам же самого партизана, убитые были пособниками нацистов. Кононов был осужден латвийским судом за военные преступления, однако в 2004 году обратился с иском в ЕСПЧ. В результате после долгих разбирательств в 2008 году судейская коллегия Малой палаты ЕСПЧ признала справедливыми претензии ветерана к латвийской юстиции. Согласно первому решению суда власти Латвии нарушили статью 7 Европейской Конвенции по правам человека "О защите прав человека и основных свобод" и должны были выплатить Кононову компенсацию за моральный ущерб. В том же году правительство Латвии подало апелляцию в Большую палату ЕСПЧ. 18 мая эта инстанция отменила решение Малой палаты.