ЗакС.Ру в Max ЗакС.Ру во ВКонтакте ЗакС.Ру в Telegram ЗакС.Ру в Дзене ЗакС.Ру в Дзене

Позиция 1 июня 2010, 15:52

Обещаниями Путина обольщаться нельзя, считают оппозиционеры

На встрече председателя правительства с деятелями культуры рок-музыкант Юрий Шевчук задал Путину вопрос о Марше несогласных. И получил двоякий ответ: что оппозиционерам "спасибо надо сказать", но только действовать они должны "в рамках закона". На следующий день та самая акция в поддержку 31-й статьи Конституции состоялась. Точнее, их было две. Представителей РНДС, нацболов и другую молодежь от оппозиции разогнали у метро "Гостиный двор". Трем сотням участников марша, собравшимся на Дворцовой площади, не помешал никто. Мнения экспертов разделились: стакан наполовину пуст или наполовину полон? Нарушил ли Владимир Владимирович слово?

Юрий Шевчук, лидер группы ДДТ:
— Да, на Дворцовой все прошло удачно, а на Гостинке побили. Моя версия одна — ничего не изменилось.

Андрей Дмитриев, лидер петербургского отделения запрещенной НБП:
— Мы еще до марша заявили, что не верим словам Владимира Путина. Говорит он правильно, красиво, но действия его всегда иные. Он неоднократно обманывал граждан, например когда обещал не отменять выборы губернаторов, а потом взял и поступил наоборот. Так что недавние разговоры о свободе собраний — типичный пример путинской демагогии, странно было надеяться на иное. На прошедшем Марше несогласных власть разделила оппозицию, как мы полагаем, на опасную и не очень. Потому нашу акцию разогнали, а либералов не трогали.

Дмитрий Юрьев, председатель исполкома петербургского отделения "Единой России":
— Как я понимаю, у Гостиного двора собрались представители запрещенной экстремистской политической силы — национал-большевики, их акция была незаконна и совершенно правомерно разогнана. Митинг на Дворцовой площади тоже не был санкционирован. И тут власти проявили готовность не принимать те меры, которые в данном случае были вполне оправданны.

Сразу после нашумевшего разговора с Шевчуком пресс-секретарь Путина разъяснил: нельзя интерпретировать слова Владимира Владимировича как призыв всем идти на Марш несогласных. Речь шла о другом: что диалог оппозиции с властью должен идти в рамках закона. Я думаю, всем нам предстоит эволюция. Нужно санкционировать мероприятия, соблюдать заявленную тему, содержание лозунгов. Оппозиция должна научиться действовать в рамках закона вместе с властью, чтобы не нарушать права других граждан — вот как раз то, о чем говорил Путин.

Сергей Гуляев, экс-депутат ЗакСа Петербурга:
— Путин говорил либерально. И мне было интересно, как пройдет Марш несогласных после таких заявлений. А получилось, как мы ожидали: акции все равно разогнали и на Триумфальной площади в Москве, и на Гостинке в Петербурге. Лишь на Дворцовой все прошло спокойно, наверняка из-за того, что под горячую руку могли попасть европейские парламентарии. Так что пусть никто не обольщается, это не был шаг к демократии. Это был просто очередной звонок сверху, обеспечивший внешнюю благопристойность. Конечно, я особенно не верил в слова Путина. Особенно в его попытку спихнуть ответственность за разгон акций на местные, чуть ли ни районные власти. Мол, они принимают решения в зависимости от ситуации. Уверен, что по каждой акции протеста есть четкие прямые указания от первых лиц государства.

Леонид Гозман, сопредседатель партии "Правое дело":
— Мы не можем обсуждать, обманул ли нас Путин. Хотя бы потому, что не имеем возможности знать, что именно он имел в виду. Часть представителей властей начинают понимать бесперспективность силового пути, по которому шли до сих пор. Ну пригонят они на пятьдесят активистов пятьсот омоновцев, на сто активистов — тысячу омоновцев, а дальше что? Это понимание озарило некоторых чиновников не потому, что Юрий Шевчук поймал Владимира Путина на слове.

Приведет ли оно к результатам или же это лишь временная стратегия — время покажет. Нельзя также сказать, что к одной оппозиции теперь будут относиться лучше, чем к другой. Если нацболов разогнали у Гостиного двора, то наверняка за реальные нарушения. Ведь либеральная оппозиция для режима гораздо опаснее радикальной. Также не стоит преувеличивать возможности местных властей. В самых важных вопросах они, безусловно, выполняют указания сверху. Хотя остается некоторый люфт. Например, я имею все основания полагать, что во время Марша несогласных 2007 года местные власти действовали гораздо мягче, чем было указано сверху.


Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру в Дзене , Телеграм , Дзен.Новости








О редакции Реклама