"Похоже, вино свое молдаване будут пить сами" — блогеры обсуждают указ и. о. президента Молдавии о признании 28 июня Днем советской оккупации

Исполняющий обязанности президента Молдавии Михай Гимпу подписал указ о признании 28 июня Днем советской оккупации. Согласно документу ежегодно в этот день во всех молдавских населенных пунктах будут приспущены государственные флаги и отменены развлекательные мероприятия, а в десять часов утра пройдет минута молчания в память жертв оккупации. В указе отмечается, что 28 июня 1940 года Советская Армия вошла в Бессарабию (нынешняя Молдавия), насильно вернув ее в границы России 1918 года. Кроме того, комиссия по изучению тоталитарного коммунистического режима, созданная по инициативе и. о. главы государства, постановила, что в советский период Молдавии был нанесен ущерб в размере 27,8 млрд долларов. Михай Гимпу заявил, что считает возможным обсуждение вопроса о выплате Россией компенсации за этот ущерб. Также в документе, подписанном и. о. президента, содержится требование вывода с территории республики российских войск, которые названы оккупационными. Обитатели блогосферы не отказали себе в удовольствии прокомментировать данный указ. Положительно оценивших поступок Гимпу нашлось крайне мало, да и те поддержали и. о. молдавского президента с оговорками. "Поддерживаю при условии, что под советской оккупацией не понимается российская оккупация, потому как Россия была подвержена такой же участи со стороны Советов. В России день советской оккупации было бы логично проводить в день Октябрьской (а при ближайшем рассмотрении — ноябрьской) революции. А вот великодержавное правительство РФ уже практически отождествило себя с Советами — оккупантами России, назвав инициативу молдаван "спланированной кампанией", — пишет okiamdeer. Подавляющее большинство блогеров в той или иной форме раскритиковали скандальный указ. "Можно ненавидеть Советский Союз, можно не любить свое собственное прошлое, но где была бы сейчас Молдавия без СССР? О каком дне советской оккупации говорит сумасшедший президент страны с 2-процентным рейтингом?" — недоумевает gorgorin. "Браво, вот только не понятно, почему требовать всего 28 млрд долларов — надо больше, гораздо больше! 128 млрд или хотя бы 228 млрд. А еще лучше сразу присоединяться к Румынии и автоматически требовать от России компенсации уже от лица Евросоюза. Вот как, например, Северная Корея потребовала от США $65 трлн компенсации за враждебную политику. Давайте триллионами!" — ерничает ila-ida-r. "Вот дождались, еще одни обиженные объявились. И когда мы, живущие в России, поймем прописную мудрость, что нет у нас друзей, кроме собственной армии и флота? До тех пор так и будут походя в души наши доверчивые срать", — огорчается alesadov. В еще большем расстройстве находится Fellicita: "У нас, твою мать, модно стало: вся нищая постсоветская шобла вставит, б#@ть, свои пять копеек в переписывание истории. Бесит". Иронией наполнен комментарий на тему _0berst_: "Да, я так и вижу, как дикие русские танки в пыль размалывают своими грубыми волосатыми гусеницами великие исторические и архитектурные памятники Бессарабии и танцуют вокруг костров из шедевров бессарабской живописи и литературы. Но Великий Кондукатор Гимпу воспрял ото сна и где-то прочитал о передовом прибалтийском опыте". Блогер win-ru видит в словах Гимпу попытку отвлечь страну от реальных проблем: "Торопится гражданин. Еще и войска из Приднестровья требует немедленно вывести. Главное, что его не выбирали, он сам себя уполномочил историю расставлять. С кризисом-то справиться все равно не получается". "Чувствую, наговорит он на санкции", — делится соображениями bukarskii. О возможности ответной реакции со стороны России рассуждает aleksfarshanev: "Не знаю, как в Кремле ответят молдаванам, но можно смело прогнозировать, что вино молдавское они будут пить исключительно сами. Где там у нас господин Онищенко? Он быстро с такими фокусниками разбирается. Мамалыга нам тоже не нужна, своей кукурузной муки достаточно. Так что, молдаване, если вам милее за оккупацию горланить Хай Нарок, то и Хрен с Вами". Автор _lord пытается разобраться в истории проблемы: "Я сразу задался вопросом: "Когда именно и что именно оккупировал СССР?" Ведь до 1917 года Бессарабия входила в состав Российской империи, затем на этой территории появилась Молдавская демократическая республика, которая в 1918 году вопреки соглашению с РСФСР была оккупирована Румынией. Хорошо, приведем еще и демократическую точку зрения, согласно которой прорумынские власти Молдавской демократической республики сами захотели войти в состав Румынии и радостно приветствовали "освободительные" румынские войска. В 1940 году Румыния по договору уступила Бессарабию Советскому Союзу, вывела свои войска и администрацию. СССР создал на этой территории Молдавию. Получается, что либо современная Молдавия может говорить об оккупации в 1918 году молодого молдавского государства Румынией, либо сама Румыния может говорить об оккупации своих исконных земель в 1940-м — сложно будет, но можно. Но сама-то Молдавия куда лезет? Ее СССР на полученных от Румынии землях создал, как он мог ее же одновременно и оккупировать?" По мнению yuriy-yum, СССР внес в понятие оккупации совершенно новый смысл: "Помимо того что "потерпевшие", а ныне независимые страны создавались практически с нуля, им нарезались земли, причем зачастую от территории оккупанта, создавали им язык, культуру, экономику и т. д. Вот за это и расплачиваемся. Если бы действительно была обычная оккупация со всеми сюда входящими понятиями, то претензий бы было гораздо меньше. Как и самих претендентов на эти претензии". "Вообще, — продолжает блогер, — история с Молдовой напоминает анекдот, как дряхлая старушка стоит на улице и вопит: "Изнасиловали! Изнасиловали!" К ней подскакивает милиция, мол: "Кто, где, когда?" Бабушка отвечает: "В 1943-м в Харькове, немцы". — "А что сейчас орешь?" "Приятно вспомнить!" — отвечает бабуля. Молдова переплюнула эту бабулю". Подготовил Егор Наймушин