Прокуратура выиграла первый в Ленинградской области суд против приватизации берега

В минувшую пятницу, 2 июля, Выборгский городской суд удовлетворил иск Выборгской прокуратуры, признав недействительным договор купли-продажи между администрацией Выборгского района и рощинским дачником Петром Кожевниковым. Таким образом, поставлена точка в громком процессе о незаконной приватизации берега в поселке Рощино (Выборгский район Ленинградской области), сообщили ЗАКС.Ру в движении "Против захвата озер".
 
Незаконными признаны действия в том числе и Выборгской администрации. В 2008 году она передала в собственность Кожевникову (по заниженной стоимости и без торгов) мыс на улице Островной в поселке Рощино. Между тем, согласно ст. 27 п. 8 Земельного кодекса, приватизация береговой полосы после 2006 года запрещена. У Кожевникова уже есть участок с домом, примыкающий к береговой полосе, и несколько лет назад он уже попытался самовольно перекрыть людям доступ на берег, огородив его забором. Однако под давлением со стороны соседей вынужден был сделать в заборе проход. Тогда он решил получить берег в собственность, несмотря на то что это незаконно.

Неправомерные документы по передаче в собственность береговой полосы подписали и глава района Константин Патраев, и глава МО "Рощинское городское поселение" Александр Курганский, и руководители территориальных управлений Роснедвижимости и Службы кадастра. Никаких правовых последствий для этих лиц решение Выборгского суда, видимо, не повлечет. Однако жители Рощино рады уже тому, что берег и пляж возвращены государству.

"Застройка и огораживание берегов — архисерьезная проблема для поселка, — отмечают активисты движения "Против захвата озер". — При постоянном населении 8,5 тысяч человек (в летнее время за счет дачников оно возрастает до 20 тысяч) в черте Рощино имеется лишь три легитимных выхода к берегу разлива реки Рощинки. Все остальное застроено частными коттеджами". Иногда, рассказывают зеленые, берегозахватчики огораживают воду самовольно, нередко же они располагают некими документами о собственности на берега (что, впрочем, не отменяет действие ст. 6 Водного кодекса, обеспечивающей свободный доступ граждан ко всем береговым полосам водных объектов). По сведениям движения, по крайней мере десять из этих "документально" приватных берегов получены в собственность незаконно — по "методу Петра Кожевникова". "Мы намерены добиваться прокурорских исков по всем этим объектам", — говорит жительница Рощино Наталья Павлова.

Процесс длился около трех месяцев. По решению суда, из оспоренного договора купли-продажи должна быть исключена береговая полоса.

Напомним, что количество крупных локализаций водозахватов (где воду перекрывают сразу несколько коттеджей), зафиксированное движением "Против захвата озер", только в трех северных районах Ленобласти превышает 200 точек.