Совфед: законопроект о полиции нуждается в доработках

В законопроекте "О полиции" положение о беспрепятственном вхождении в жилье гражданина полицейскими является крайне неудачным и должно быть переработана, заявил "Интерфаксу" глава комитета по правовым и судебным вопросам Совета Федерации Анатолий Лысков.

"Положение, зафиксированное в нынешнем законопроекте, о беспрепятственном вхождении в жилье, является не только крайне неудачным, а обозначение альтернативного этому понятия "проникновение в жилье", по сути, сравнимо с уголовно наказуемыми действиями, которые предусмотрены Уголовным кодексом РФ", - сказал Лысков.

Он считает, что это положение законопроекта должно быть тщательнейшим образом регламентировано, и было бы более правильным применить термин "вхождение в жилье без согласия собственника (нанимателя)".

"Если же все оставить как есть в нынешней редакции законопроекта, то восприятие нормы о проникновении при ее фразеологическом толковании с использованием словарей русского языка так и звучит - воры проникли в дом, и мне искренне не хотелось бы, чтобы милиционера или полицейского кто-то сравнивал с вором", - подчеркнул Лысков.

В серьезной доработке, по его мнению, также нуждается положение о беспрепятственном использовании транспортных средств, о праве беспрепятственного ознакомления с материалами, документами, статистическими данными организации.

"Представим себе на минуту, что человек в форме где-то на дороге останавливает личный автомобиль, высаживает водителя, говорит, что авто нужно ему для оперативных целей. А как же конституированная частная собственность?" - отметил сенатор.

При этом он добавил, что еще недавно СМИ иллюстрировали подобную остановку автомобилей на МКАД, которая заканчивалась зачастую плачевно для водителей-собственников.

"Надо также жестко детализировать право на самостоятельное проведение проверок и ревизий финансово-хозяйственной деятельности в законе, и назначение таковых в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством - это не одно и то же с упоминаемой самостоятельностью, которая отражена в законопроекте", - пояснил Лысков.

При этом он подчеркнул, что именно по инициативе главы государства такой самостоятельности органы милиции были лишены, и появление в законопроекте подобного положения "является не чем иным, как нежеланием исполнять решение президента, запретившего "кошмарить бизнес".

"Это лукавая насмешка над волей президента. Неясен, исходя из положения законопроекта, механизм назначения на должность руководителя федеральных органов полиции субъектов РФ, особенно последних. И каково участие в этом российского парламента и руководителей исполнительных органов госвласти регионов?" - сказал Лысков.

Кроме этого, он предлагает зафиксировать в законе предельный возраст, дающий право проходить службу в полиции. И целесообразно непосредственно в самом законе зафиксировать, каковы оклады по всей иерархии должностей в процентном соотношении к руководителям федерального органа в сфере внутренних дел и руководителя органа внутренних дел субъекта.