В Совете Федерации советуют думать об улучшении условий труда в РФ

В Совете Федерации не поддержат инициативу о переходе на 60-часовую рабочую неделю, сказала "Интерфаксу" глава Комитета по социальной политике верхней палаты парламента сенатор Валентина Петренко.

"Совершенно непонятно, с какой целью предлагается такое увеличение рабочей недели? С целью увеличить качество продукции или же повысить ее количество? В такого рода предложениях нет абсолютно никакого резона, поэтому в Совете Федерации эта идея не найдет поддержки", — сообщила Петренко.

По ее словам, необходимо вести речь не об увеличении рабочей недели, а о повышении качества труда и производства за счет улучшения условий работникам.

"В отличие от европейских и западных стран в нашей стране очень высокой еще остается доля ручного труда, и надо говорить о переходах на более высокотехнологичный уровень производства в стране. Но решается эта проблема не путем увеличения рабочей недели", — подчеркнула Петренко.

Она добавила, что не менее важным в этом вопросе является социальный аспект. "У нас и так не все благополучно с точки зрения семейных отношений. Большинство российских детей не видят своих вечно работающих пап и мам, и их воспитывают в лучшем случае бабушки, а в худшем — улица", — сказала Петренко.

Она также отметила проблему здоровья нации, поскольку, по словам сенатора, в целом у большинства россиян с этим также не все благополучно. "У нас большая часть местного населения, особенно в сельской местности, работают от зари до зари, и с 60-часовой неделей получится, что наши граждане вообще не будут иметь времени для поддержания физического здоровья и воспитания детей. В итоге получится, что увеличение рабочей недели приведет к новым издержкам, в том числе и финансовым", — считает Петренко.

Речь идет о том, что увеличение рабочей недели повлечет за собой много организационных, материальных и других затрат, а также увеличит злоупотребление со стороны работодателей. "Очевидно, что многие работодатели будут использовать это только для того, чтобы сделать условия работы хуже, но при этом не повышать зарплату, и выбора у человека попросту не будет", — отметила Петренко.

При этом она добавила, что идея РСПП — "это плюс интересам работодателей, а не в интересах самих работников".

При этом, как подчеркнула сенатор, в силу слабой защищенности со стороны государства и недостаточного контроля со стороны профсоюзов наемные работники являются очень уязвимыми в системе отношений "работодатель — работник".

"Если эта идея будет принята, хотя в этом есть большие сомнения, то это позволит работодателям произвольно увеличивать продолжительность рабочей недели и это не соответствует нормам охраны труда, поскольку у людей, по сути, не будет времени для того, чтобы восстановиться после изнурительной трудовой недели", — подчеркнула Петренко.

Она напомнила, что Россия ратифицировала конвенцию Международной организации труда, и "в этой конвенции четко утверждается 40-часовая рабочая неделя, и этот принцип закреплен в российском законодательстве".

Ранее в РСПП заявили, что не предлагали законодательно увеличивать продолжительность рабочего времени до 60 часов в неделю. "Подобного рода инициативы в РСПП и в рабочих органах РСПП не рассматривались и не могли быть рассмотрены", — говорилось в сообщении пресс-службы союза, поступившем в "Интерфакс".

Вместе с тем в РСПП подтвердили, что ведется работа по предложениям, корректирующим отдельные положения трудового законодательства. "Нормы российского законодательства жестко ориентированы на защиту трудовых прав граждан, уже имеющих работу. Они же создают препятствия для доступа к рабочим места тех, кто ее ищет, в том числе для безработных, молодежи", — подчеркнули в РСПП.

Между тем в трудовых отношениях нарастает расхождение между правовыми нормами и реальной практикой, отмечается в заявлении. "Эти расхождения не отвечают интересам и экономики, и работников", — говорится в сообщении.

Как написала в минувшую среду "Российская газета", РСПП "дал понять, что подобные предложения действительно существуют, но журналисты якобы неправильно их истолковали". При этом в РСПП пояснили, что речь идет о законодательном разрешении желающим, помимо основной работы (40 часов), работать по совместительству еще 20 часов.

1 ноября некоторые СМИ сообщили, что Российский союз промышленников и предпринимателей разработал проект поправок в Трудовой кодекс РФ, включая предложение узаконить 60-часовую рабочую неделю.

Это предложение вызвало негативную реакцию в Госдуме РФ, среди экспертов, в обществе. Против этого предложения выступила и Федерация независимых профсоюзов России. По мнению секретаря ФНПР Александра Шершукова, сама идея увеличения продолжительности рабочей недели до 60 часов обречена на провал. "С моей точки зрения, какие-либо перспективы здесь отсутствуют. Во всяком случае, в том виде, в каком это изложено в СМИ", — сказал официальный представитель ФНПР.

Между тем глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко считает, что для работников отдельных, "невредных" специальностей увеличение рабочей недели до 60 часов возможно, но это должно быть сопряжено с изменениями технологий и заработной платы.