В "Единой России" считают, что в политике партии должно быть больше консерватизма

В "Единой России" признают, что объявленный в качестве ее идеологии российский консерватизм пока не доминирует при принятии партийных решений, сообщает "Интерфакс".

"Мы разрабатывали принципы этой идеологии еще с 2006 года; однако вынуждены признать, что до сих пор ресурс российского консерватизма не стал неотъемлемой частью работы "Единой России". Идеологическая работа и политическая деятельность партии по-прежнему идут параллельным курсом", — заявил замсекретаря президиума генсовета "Единой России" Юрий Шувалов, выступая сегодня на конференции на тему "Современная политика России и новый политический класс России".

Конференция организована центром социально-консервативной политики партии совместно с ее политическими клубами.

Шувалов напомнил, что российский консерватизм в качестве идеологии "Единой России" был официально утвержден год назад на съезде партии. Он считает неправильным и недопустимым такой разрыв между идеологией и практической работой партии.

Представитель руководства единороссов также обеспокоен "угрозой тоталитарной технократии". Как пояснил Шувалов, сегодня приоритет материального благополучия без учета духовных принципов "реализуется в некоторых группах, которые стремятся к власти". Таким образом, эта угроза внутри демократии, угроза формальной демократии". По мнению Шувалова, "Единая Россия" должна дать "адекватный ответ на этот вызов".

В свою очередь, первый замсекретаря президиума генсовета партии, глава комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев, выступая на конференции, высказал мнение, что "для современной российской действительности консерватизм и демократия фактически становятся синонимами".

Он считает, что выбор между основными существующими идеологиями — это выбор между тем, проводить модернизацию демократическим или тоталитарным путем.

"Только консервативный выбор может обеспечить проведение модернизации демократическим путем", — уверен Исаев. При этом он подверг критике программы и предложения, с которыми выступают оппоненты — носители либеральных и социалистических идей. По мнению Исаева, их предложения "позволяют реализовать только цели и задачи определенных политических меньшинств, что неизбежно будет означать усиление диктаторских полномочий государства".

Представляющий либерально-консервативный клуб глава думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин не во всем согласился со своим коллегой по партии.

В частности, он призвал к более взвешенным оценкам либерализма в политике. "Мы и так почти угробили это слово", — заметил он.

Особое внимание Плигин уделил проблеме развития свободной личности. "У человека должно формироваться адекватное понимание своих интересов. Человек должен быть лично свободен, стремиться определять свою судьбу самостоятельно", — сказал парламентарий.

Свой взгляд на личность и ее современные ориентиры представила координатор государственно-патриотического клуба "Единой России", член президиума генсовета партии Ирина Яровая. "На протяжении 20 последних лет никто не работал над воспитанием личности. Более того, система образования, культура и СМИ занимались девальваций ценностных ориентиров, работали на то, чтобы вымыть у народа ощущение патриотизма", — заявила она.

По мнению Яровой, сегодня у общества отсутствует четко выстроенный вектор ценностных ориентиров, и именно поэтому, "как оказывается, нам не нужны молодежные патриотические движения с активной гражданской позицией, но нужны, в том числе в большей степени, права сексуальных меньшинств".

Она предложила конкретизировать принятую правительством программу патриотического воспитания, не размывать ее по всем ведомствам.

"Нужно решить проблему преподавания истории в школе, еще раз обратиться к вопросу единого государственного учебника по истории. Мы также предлагаем подумать о формировании новых традиций, в том числе праздновании 4 ноября, например через пропаганду национальных костюмов народов России", — сказала Яровая.