Арбитраж признал публикации о вреде фильтров Петрика недостоверными

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области в четверг признал недостоверными публикации в СМИ о вреде водяных фильтров изобретателя Виктора Петрика, обязав ряд СМИ написать опровержение, а также выплатить истцу по 200 тысяч рублей. Об этом говорится в сообщении пресс-службы холдинга "Золотая формула", гендиректор которого направлял в суд иск от имени Петрика, передает РИА "Новости".

Технология Петрика по очистке воды, якобы позволяющая очищать радиоактивную воду до состояния питьевой воды высшего качества, обсуждалась в СМИ в связи с публичным конфликтом комиссии по лженауке РАН и соавтора изобретателя по одному из патентов спикера Госдумы Бориса Грызлова. Комиссия критиковала разработки Петрика, а спикер обвинил ее представителей в "мракобесии". В мае текущего года Петрик подал иск о защите деловой репутации к нескольким российским СМИ, утверждая, что публикации, в которых авторы заявляли о вреде использования фильтра, негативно отразились на продажах его изобретения. "Суд указал на незаконность распространения в отношении фильтров истца сведений, касающихся их возможной связи с менингитом, раком, а также возможного негативного влияния на жизнь и здоровье потребителей в целом, на их завышенную стоимость и заурядные свойства фильтрации воды", - отмечается в сообщении, распространенном в пятницу.

Представитель пресс-службы компании сообщил РИА Новости, что решение арбитражного суда не удовлетворило ни истца, ни ответчика. Так, Петрик не согласен с суммой, которую суд обязал выплатить ответчиков, составляющей в общем около 610 тысяч рублей, в то время как он требовал не менее 21 миллиона рублей. В свою очередь, журналисты настаивают на достоверности опубликованной информации, сказал он. "Все будут обжаловать это судебное решение", - отметил представитель пресс-службы.