Суд отказал адвокату "жемчужного прапорщика" в возврате дела в прокуратуру

Куйбышевский суд Петербурга на заседании во вторник отказал в возвращении в прокуратуру дела по обвинению в превышении полномочий прапорщика милиции Вадима Бойко, известного по прозвищу "жемчужный".

Как передаtn "Интерфакс", с ходатайством выступила адвокат милиционера Анна Мюррей.

"Мы полагаем, что обвинение носит формальный характер или отсутствует вовсе", - сказала адвокат, представляя ходатайство.

Она отметила, что в заключении прокуратуры не указывается, в чем именно незаконность использования спецсредств милиционером. Также она напомнила, что В.Бойко применял спецсредства во время пресечения незаконной акции.

А.Мюррей заявила, что в обвинительном заключении не указано, какие действия нанесли потерпевшему боль, какие последствия это имело для пострадавшего.

"Наличие дефектов в обвинении может не позволить вынести объективное решение", - считает она.

Судья Евгений Дидык не согласился с доводами защиты и отказался возвращать дело в прокуратуру.

Вместе с тем, суд удовлетворил второе ходатайство защиты В.Бойко, в котором адвокат просила запретить онлайн-трансляцию в Интернете из зала суда.

А.Мюррей сказала, что она не против присутствия СМИ, но заботится об объективности процесса. Она обратила внимание, что в Интернете собрались вести прямую трансляцию заседаний, а также появились копии протоколов первого заседания суда. По ее мнению, это может оказать влияние на свидетелей, так как они не должны слышать показания друг друга.

Само дело В.Бойко вновь не рассматривалось во вторник по существу из-за того, что потерпевший объявил о привлечении своего адвоката и попросил дать ему время на ознакомление с материалами дела.

Следующее заседание назначено на 24 февраля.