Попасть на альтернативную гражданскую службу в Петербурге проблематично

"В законе есть возможность призывным комиссиям отказывать призывникам в прохождении альтернативной гражданской службы по убеждениям, - заявила на пресс-конференции представитель комитета солдатских матерей Елена Попова, - самый распространенный повод для отказов – пропуск сроков подачи заявления".

Зачем отказывают военкоматы

Завязавшаяся на пресс-конференции дискуссия фактически развивалась именно вокруг сроков подачи заявления как основного повода, так как большинство «альтернативщиков» из-за незнания данной нормы пропускают сроки. Правозащитница напомнила, что по этому поводу существует решение конституционного суда, разъяснившего технический характер данной нормы и обусловленность особенностями работы государства при подборе места прохождения альтернативной гражданской службы (АГС).

Несмотря на то, что суд считает возможным получение отсрочки в случае пропуска времени подачи заявления по уважительной причине, некоторые призывные комиссии часто видят в этой норме именно механизм отказа, что вскоре и продемонстрировало выступление представителя Фрунзенского военкомата. Елена Попова отметила, что призывные комиссии Приморского и Московского районов работают так, что «сердце радуется»: «Молодые люди спокойно получают направление на АГС даже с пропуском сроков».

При этом представитель ОПО "Солдатские матери" недоумевала: с какой целью призывные комиссии отказывают? «Есть ощущение, что это делается, чтобы призывник начал бегать», - предположила правозащитница. По ее словам, очень острая ситуация сложилась во Фрунзенском районе: «Ощущение, что идет какая-то травля призывников, в том числе в судах». Представители призывной комиссии, как сообщила Попова, заявляют молодым людям: «Вы просто трусите! Вы пишете ерунду и хотите, чтобы мы это рассматривали! Это бред!» Некоторым ребятам угрожают, как Федору Шумову, которому в перерыве заседания суда заявили: «Все равно мы тебя заберем». Призывные комиссии в последовательном заявлении своих позиций усматривают уклонение от воинской службы. Впрочем, Шумов сумел через суд добиться реализации своего права на альтернативную службу.

На страже интересов обороноспособности

Взявший слово представитель Фрунзенского отдела военкомата Андрей Емельянов выразил радость по поводу обсуждения данной темы: «Эта проблема поднята не нами, а так называемыми правозащитниками». По его словам, отказывают муниципальные призывные комиссии в удовлетворении заявлений на АГС не из-за пропусков срока, так как это всего лишь одно из оснований. «Так называемый представитель военкомата» заявил, что ни один из призывников не подтвердил уважительность подобного пропуска: «Призывники никак нас не убеждают, что их пропуск уважителен».

Затем Емельянов сообщил всем присутствующим, что они изучали диалектический материализм и знают о существовании справедливых войн, а представитель РОНО «был возмущен тем, как у Мустафина могли сформироваться убеждения против службы в армии». Особый шик происходящему добавляло присутствие здесь же самого Мустафина, способного самостоятельно говорить о своих убеждениях вместо какого-то бывшего военного. «Федор Шумов у нас не выиграл в суде дело, мы просто удовлетворили его заявление», - продолжил «опровергать» Елену Попову офицер. Последней пришлось предложить оппоненту почитать на сайте судебное решение, которое уже прошло кассационное рассмотрение.

«Я пытаюсь обнажить подоплеку, чтобы все понимали, что здесь происходит, - продолжал выводить на чистую воду оппонентов представитель Фрунзенского военкомата, - Призывные комиссии стоят на страже интересов обороноспособности, за реализацию которых они отвечают и несут ответственность за незаконное направление на АГС». Впрочем, Андрей Емельянов не смог назвать ни одного прецедента, когда бы на альтернативную службу направили незаконно. Дальше продолжилось обсуждение конкретных призывников. По словам Емельянова, начальником отдела на Мустафина было составлено и направлено в следственные органы сообщение о совершенном преступлении. «Нет у него убеждений, - авторитетно заявил бывший военный. - На медосвидетельствование он не приходит. 14 января я лично отвозил на него заявление, но до сих пор лишь по телефону услышал нечто невнятное, будто первичная проверка не выявила признаков преступления».

В поисках чужих убеждений

Обвиненный в уголовном преступлении Константин Мустафин смог ответить лично и весьма аргументированно. «То, что вы увидели - совершенно рядовое явление, - прокомментировал поведение предыдущего выступавшего призывник, - представитель военкомата везде, где я его видел, всегда пытается на человека давить». Историю с обвинением в уклонении Мустафин объяснил исчерпывающе. Уже после заявления на альтернативную службу ему пытались вручить повестку на медицинское освидетельствование, хотя оно должно проходить в таком случае лишь после рассмотрения документа. Отказ брать повестку и тем самым отказываться от заявления на АГС был истолкован как уклонение.

По словам молодого человека, отказ от армии связан с тем, что для него насилие является табу, он не хочет стрелять по другим людям и причинять им боль. «За 2 года с момента подачи первого заявления на АГС я бы мог давно ее пройти, но из-за постоянных отказов я до сих пор нахожусь на гражданке», - рассказал Константин. Первое заявление призывник пытался подать в течение трех дней подряд, но его гоняли по кабинетам, а потом заявили: «Вы занимаетесь ерундой! Выкиньте в урну и готовьтесь к армии».

Следующий отказ вынесли якобы из-за несоответствия каких-то документов чему-то еще, а в суде сказали, что у парня нет убеждений. При этом в решение суда были вписаны ссылки на взгляды Льва Толстова и Махатмы Ганди как эталон убеждений. «Я представляю, что такое АГС, ездил к работающему на ней Денису Веселову в Карелию и видел, что это тоже не сахар. Я пытаюсь быть полезным обществу, которое меня вырастило, и считаю, что общество и государство – вещи разные», - закончил Константин Мустафин.

Обязать пересмотреть взгляды

Еще один «альтернативщик» из Фрунзенского района, Юрий Великанов, поделился подробностями своей истории. Он подавал заявление на АГС уже на последнем году обучения и когда начал знакомиться с законами, понял, что срок уже пропустил. Тем не менее заявление было подано. Причины нежелания идти в армию молодой человек также объяснил своими светскими убеждениями: «У человека есть право на жизнь, на здоровье, на свободу, а институт призыва в армию эти права нарушает. Убийцей по приказу я не смогу стать».

Любопытно, что одновременно с Юрием служить на гражданке выразил желание и его младший брат, подававший заявление в то же время, но с соблюдением сроков. «Мне отказали из-за несоблюдения сроков, а ему дали добро», - говорит Великанов. По словам Юрия, в следующий раз призывная комиссия заявление вообще не рассматривала, а лишь констатировала, что оно второе. «Были попытки обязать меня пересмотреть взгляды, отказаться от убеждений, рассказывал парень, - Во время учебы, когда действовала отсрочка, мне присылали повестки, на которые я сообщал о действующей отсрочке. Потом узнал, что меня даже объявляли в розыск».

Андрей Емельянов попытался аргументированно возразить сначала Мустафину: «Если он не смог убедить 6 членов призывной комиссии и 4 судей, это все-таки что-то говорит?» Впрочем, он тут же переключился на клеймение "Солдатских матерей": «Правозащитники должны быть объективными, нельзя подавать негатив! Почему-то у них не приводится ни одного позитивного случая – 6-я рота, подвиг Жени Родионова…» По словам представителя военных, с Великановым «то же самое».

Нерадивые призывники и несведущий военком

Елена Попова привела примерные данные о случаях АГС, которые известны ОПО "Солдатские матери". Из около 90 людей, о которых им известно, примерно по 20-ти с небольшим заявлениям было принято решение о направлении на альтернативную службу, чуть более, чем по 20 отказано, примерно 20 не вызвали никакой реакции, и около 7 человек уже работают.

При этом правозащитница обратила внимание - закон говорит о том, что призывник должен обосновать, а не доказывать свои убеждения. Константин Мустафин в ответ на рассуждения о неубежденной призывной комиссии и судьях заявил, что не встречал в законах слов, будто какая-то инстанция или орган решает, есть ли у человека убеждения или нет и, если суд так решил, то их нет.

Уверенно клеймивший правозащитников и «нерадивых» альтернативщиков Емельянов не смог ответить на вопрос, какую принципиальную разницу в убеждениях братьев Великановых обнаружили военные, что одному отказали, а другому нет. «Мустафин заявлял, что хотел бы альтернативно служить по полученной профессии учителем, что по меньшей мере нескромно», - продолжался сеанс обличения.

Говоря о экстерриториальности несения альтернативной службы, Емельянов умудрился опровергнуть недавние заявления начальника отдела подготовки призыва и набора граждан на военную службу по контракту военкомата Санкт-Петербурга Рефата Аппазова о службе в пределах Петербурга. Как оказалось, представитель военных был даже не в курсе рекомендаций Роструда по данному поводу.

О том, что это не головная боль военкоматов, Емельянову тут же напомнили. Напоследок присутствующие получили самое наглядное подтверждение тому, насколько ответственно, эффективно и законно работает призывная машина. В розданных журналистам листочках, иллюстрирующих итоги рассмотрения заявлений на АГС были приведены персональные данные молодых людей: имена, отчества и фамилии призывников, их домашние адреса, семейное положение, профессия, место работы (учебы) и принадлежность к религиозным организациям. Особенно показательно то, что Андрей Емельянов, распространивший данные сведения, даже не увидел в этом нарушения закона о персональных данных.