Михалкову не доверяют следить за СМИ

Деятели культуры и искусства во главе с Никитой Михалковым попросили Путина и Медведева учредить специальный совет, который будет наблюдать за СМИ. Как только журналисты нарушат нормы морали, этот совет вынесет им порицание. Кроме того, люди искусства просят транслировать по федеральным телеканалам мероприятия РПЦ.

Такая инициатива вызвала у петербургских политиков и журналистов неоднозначную реакцию. Некоторые говорят, что совет действительно необходим, некоторые – что инициативы Михалкова вообще не стоит обсуждать всерьез.

В петербургском союзе журналистов перспективу образования наблюдательного совета восприняли с иронией.

«Не знал, что Михалков большой специалист в области СМИ. Теперь я это знаю и поражаюсь широте его интересов и взглядов. Нужно еще, чтобы ведущие журналисты создали такой же совет и реагировали на фильмы и спектакли. Ну а то, что они обратились именно к Путину и Медведеву… К кому же еще обращаться? Не в ЮНЕСКО же», – прокомментировал ЗАКС.Ру инициативу председатель петербургского союза  Андрей Константинов .

Не согласен с журналистом депутат петербургского ЗакСа, глава комитета по законодательству и алтарник в церкви Святителя Петра Виталий Милонов .

«Я двумя руками «за!» У нас сейчас на некоторых каналах главный критерий – привлекательность передачи для рекламодателей. Если рейтинг у передачи высокий – это выгодно. Ведь тогда можно взять и транслировать порнуху, фильмы ужасов постоянно. Дети будут смотреть с интересом. А значит – в перерывах выгодно будет пускать рекламу детских товаров каких-нибудь. Но это же недопустимо! Телеканал заработает деньги, а когда все эти разложившиеся люди пойдут на улицу - всё. Что останется показывать по телевидению - это уголовный шансон. Только он будет близок таким телезрителям! Поэтому общественный совет, который мог бы наблюдать за допустимостью передач, пойдет на пользу», - уверен собеседник ЗАКС.Ру.

Кроме того, его привлекает и перспектива обязательного транслирования церковных мероприятий.

«Почему атеисты – жалкая кучка людей – имеют право быть защищенными от православия, а православные – люди, которых большинство, – нет? Что, государство должно помогать только тем, кто считает, что Бога нет, а люди от обезьяны произошли», – возмущается Милонов.

По его мнению, государство должно либо гарантировать трансляцию церковных мероприятий, либо создать отдельный телеканал для православных.

Руководитель фракции ЛДПР в ЗакСе Елена Бабич уверена, что журналисты должны осознавать свою повышенную ответственность в развитии высоких идеалов общества. Сейчас представители СМИ часто врут или халатно относятся к подаче информации. Так, ее высказывания, например, иногда приписывают экс-руководителю фракции эсеров Олегу Нилову.

«Но ведь слово – не воробей. Иногда от такого слова зависит чья-то судьба. Информацией можно и героя из человека сделать, и навредить ему. Чем больше лживой информации, тем сложнее жить. Ведь иногда в СМИ заказывают статьи. А у журналистов зарплата небольшая… Но нужно понимать – ложь приводит к упадку общества», - предупреждает Бабич.

По мнению депутата, основным контролером СМИ должна быть совесть. Нельзя допускать, "чтобы человек печатал так, как ему кажется, как он понял".

«Часто говоришь одно, а читаешь потом совсем другое. Сама недавно столкнулась – в интернет-издании была опубликована ложная информация обо мне. Я им звоню и говорю – уберите эту статью, она не соответствует действительности. А они отвечают – это наше мнение. Мол, все, что можем дописать – сама Бабич с этим не согласна», - жалуется парламентарий.

Кроме того, депутат озабочен тем, что сейчас «трудно» смотреть телевизор – на каждом канале кого-то «убивают», «сплошное насилие».

«Люди в депрессию впадают из-за этого», - констатирует Бабич.

А вот Олег Нилов , депутат-эсер считает, что даже если сам совет и нужен, в «исполнении Михалкова» эту идею даже не стоит обсуждать.

«Если это идет от Михалкова, я сразу не верю. Если бы это исходило от каких-то иных структур, можно было бы вдаваться в нюансы, в подробности. А так даже не хочется. Много за спиной у этого великого деятеля. Думаю, хватит с нас таких его государственных реформ», - отрезал парламентарий.

Олег Мухин