ЕР запуталась в уважительных причинах

Петербургские единороссы написали очередной законопроект против «Справедливой России». На этот раз они хотят выгнать из Мариинского дворца депутата Плющенко – за прогулы заседаний без уважительной причины. Правда, над тем, что относить к уважительным причинам, а что нет, авторы документа подумать пока не успели.

В повестку дня следующего пленарного заседания будет внесен законопроект, согласно которому депутат, который не посещает ЗакС более месяца без уважительных причин, автоматически лишается мандата.

– Плющенко за последние 4 года сделал все, чтобы стать первым прогульщиком, самым главным в очереди на то, чтобы выйти вон, – констатировал глава комитета по законодательству, депутат-единоросс Виталий Милонов.

Справедливости ради отметим, что на федеральном уровне аналогичного закона не существует. То есть посещение парламентарием заседаний или непосещение, с уважительной причиной или без нее не имеет никакого отношения к судьбе депутатского мандата.

Поскольку закон не имеет обратной силы, Милонов согласен (в случае утверждения инициативы) «подождать месяцок». За это время, по его предположению, Плющенко на заседание не явится, уважительных причин на то иметь не будет и, соответственно, лишится мандата.

В «Справедливой России» вызов оппонентов приняли. Олег Нилов, экс-руководитель фракции, заявил ЗАКС.Ру, что готов открыть дискуссию по вопросу лишения мандатов.

– Многие избиратели предлагают прописать причины, по которым можно было бы лишить депутата мандата. Поэтому я в принципе поддерживаю такую инициативу. Однако считаю, что отсутствие на 4-х заседаниях подряд – не самая главная причина в этом перечне. Есть более серьезные основания для отзыва. В первую очередь – соответствие обязательств, взятых перед избирателями, конкретной деятельности депутата. Плюс верность идеологии. Если кандидаты идут на выборы под флагом одной партии, а потом «переобуваются» и голосуют только так, как скажет партия власти – это более важная причина для отзыва. Когда депутаты фракции ЛДПР с первого дня в открытую дружно «маршируют» под дудку партии власти, когда перебежчики-эсеры, коммунисты участвуют в заседаниях фракции своего политического оппонента – как это назвать, если не предательством своих избирателей!? – негодует Нилов.

Депутат-эсер пообещал «эту дискуссию развернуть, как грабли по лбу «Единой России».

Впрочем, возможно никакая дискуссия и не состоится. Как выяснил ЗАКС.Ру, формально Плющенко отсутствует на заседаниях, потому что, как правило, находится в отпуске за свой счет. Иногда по другим причинам – в командировках или на больничном. С этим, правда, не согласен Виталий Милонов.

- Не бывает уважительных причин, чтобы человек отсутствовал на работе по три месяца подряд! В командировки Плющенко не ездит, потому что командировка - это следствие работы. А у него нет работы! – возражает парламентарий.

Это не единственное, что вызывает недоверие депутата. На вопрос, является ли отпуск за свой счет уважительной причиной отсутствия, глава комитета по законодательству пояснил, что «с точки зрения закона отпуск за свой счет – причина, чтобы не ходить на работу». Сложно с этим не согласиться. Милонов сомневается, что в отпуске за свой счет можно находиться больше определенного количества дней (какого именно, парламентарий не знает). Однако трактовка закона весьма однозначна: нет ограничений на сроки, в течение которых человек имеет право находиться в отпуске за свой счет. Отпуск за свой счет является уважительной причиной отсутствия.

Таким образом, даже если законопроект будет принят, очередь Плющенко «на то, чтобы выйти вон», может так и не подойти.

Олег Мухин