Тюльпанов объяснил, почему единороссы провалили предложение эсеров по поводу ветеранов

Спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов подтвердил, что парламент Петербурга не собирается оспаривать решение об отмене ценза оседлости для ветеранов, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.

Тюльпанов объяснил, почему сегодня единороссы провалили предложение эсеров о внесении изменений в законодательство. «Во-первых, «Единая Россия» хочет дождаться разъяснений со стороны Госдумы, как поступать дальше, а во-вторых, надеется на федеральные деньги для приобретения дополнительных квартир для ветеранов».

В своем выступлении Тюльпанов отметил, что в Москве ценз оседлости действует и что он был придуман не действующими властями, а еще в советское время.

Напомним, что сегодня Депутаты ЗакСа Петербурга отклонили предложение Олега Нилова обратиться к губернатору Валентине Матвиенко с вопросом, нужно ли трактовать ее молчание по отмененному судом закону о цензе оседлости для ветеранов как признание ее согласия с таким решением.

Несколько дней назад суд принял решение в пользу ветеранов ВОВ, которые нуждались в улучшении жилищных условий, однако не смогли получить квартиры из-за того, что не проживали в Петербурге положенные по региональному закону 10 лет.

Суд признал, что региональный закон противоречит федеральному, и квартиры ветеранам нужно выдать. Городская администрация намеревалась обжаловать такое решение, однако отведенные на это 10 дней прошли. Жалоба подана не была. Таким образом, решение вступает в законную силу, и так называемый «ценз оседлости» - 10 лет, автоматически становится незаконным. То есть все ветераны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вне зависимости от того, сколько времени они проживают в Петербурге, смогут претендовать на квартиры.

Поскольку Смольный не предпринял никаких действий для обжалования решения суда, Олег Нилов внес в проект повестки дня предложение привести региональное законодательство в соответствие с федеральным и вычеркнуть из петербургского закона положение о цензе оседлости. Однако большинство депутатов его инициативу не поддержали. После этого Нилов попытался обратиться к губернатору с депутатским запросом, в котором интересовался, нужно ли трактовать молчание Смольного как согласие с решением суда. Однако и эту инициативу депутаты-единороссы отклонили.