Смольный: Разыскивается губернатор

24 августа Петербург должен узнать имя своего нового губернатора. По крайней мере, в этом уверял журналистов спикер Законодательного собрания Вадим Тюльпанов на последнем заседании весенней сессии. Значит, ожидание будет недолгим, но все равно получится томительным – достоверной информации о претендентах на губернаторское кресло практически нет. ЗАКС.Ру попытался оценить перспективы возможных преемников Валентины Матвиенко в Смольном из числа тех, чьи фамилии мелькают в прессе чаще других.

Поскольку выборы главы региона россиянам в целом и петербуржцам в частности не грозят, то разумнее говорить об условном назначении. Формально кандидатуру на утверждение президента предлагает законодательный орган субъекта федерации, но вряд ли кто-то сомневается, что такие вопросы проговариваются заранее, а решение принимается на самой вершине российской власти.

Пока же никаких четких сигналов от руководства страны не поступало. Разве что Борис Грызлов оговорился, что рекомендована будет кандидатура члена «Единой России». Ничего удивительного в этом нет – партия власти, естественно, будет проводить в губернаторское кресло своего человека. Тем более, что в Петербурге решили сделать это не дожидаясь региональных выборов, на которых теоретически возможны сюрпризы.

Об остальных критериях выбора остается лишь догадываться по крупицам информации, которые просачиваются от в разной степени информированных источников. Напомним, что чаще всего назывались фамилии руководителя администрации президента Сергея Нарышкина , его заместителя Александра Беглова , министра юстиции Александра Коновалова , вице-губернатора Петербурга Михаила Осеевского и управделами президента Владимира Кожина .

Источник, близкий к федеральному руководству ЕР, сообщил, что кроме "правильного" партбилета, претендент должен соответствовать еще ряду критериев. Например, крайне желательно петербургское происхождение, но при этом отсутствие опыта работы на серьезных должностях именно в родном городе. Это сразу наводит на мысль, что Александр Беглов и Михаил Осеевский не являются фаворитами «губернаторской гонки».

К первому был ряд нареканий в 2003 году, когда он исполнял обязанности губернатора Петербурга. Кроме того, Беглов считается в большей степени человеком Медведева, чем Путина, а по мнению источника в ЕР, «этот момент может учитываться, так как почти наверняка Владимир Путин вернется в президентское кресло будущей весной». Разумеется, с этой точки зрения удобнее будет поставить во главе столь важного региона человека, преданного будущему президенту.

С Осеевским ситуация немного иная. Он не член ЕР и никогда не стремился налаживать тесные отношения с партструктурами. Кроме того, он занимает слишком видное место в администрации Валентины Матвиенко, а по информации все того же источника, «кандидатуры из окружения бывшего губернатора крайне нежелательны, хотя и могут рассматриваться». Понятно, что Валентина Матвиенко, говоря о том, что в ее администрации есть достойные преемники, намекала именно на Осеевского. Но отсутствие близких отношений с ЕР и тесные связи с бизнес-структурами (в том числе принадлежащими, по мнению экспертов, членам семьи Матвиенко), делают его кандидатуру малореальной.

Столь же сомнительно и то, что новым губернатором станет Александр Коновалов . Однокурсник Дмитрия Медведева, по слухам, претендовал на пост питерского градоначальника и ранее, но его кандидатуру всерьез рассматривать не стали. Так что теперь, когда вполне можно прогнозировать окончание президентства Медведева, отдавать Коновалову губернаторский пост резонов еще меньше.

Интересной может оказаться кандидатура Владимира Кожина , но он слишком уж непубличная фигура, и делать выводы о нем сложно.

Гораздо более реальным кажется вариант с Сергеем Нарышкиным . Руководитель администрации президента сочетает в себе все черты, необходимые, по мнению источника в ЕР, будущему губернатору. Он не замешан ни в каких скандальных историях. В Петербурге начнет работать «с чистого листа», наделен доверием первых лиц государства и руководства партии власти. Вот только захочет ли он занять пост, который формально можно расценивать как нижестоящий по отношению к теперешнему?

Обо всех пяти кандидатах и их перспективах занять губернаторское кресло ЗАКС.Ру поговорил со своими постоянными экспертами.

По мнению политолога Станислава Белковского , кандидатура Сергея Нарышкина на пост губернатора Петербурга «нереальна». Для него такое назначение станет понижением. Более того, сам Нарышкин не захочет становиться губернатором. Сейчас он по сути сам занимается подбором кандидатур будущих губернаторов. Поэтому возглавлять даже такой значимый субъект федерации, как Петербург, он не захочет.  

А вот политолог Александр Конфисахор оценивает вероятность назначения Нарышкина как высокую. Если в Кремле примут соответствующее решение, Нарышкин в Петербурге будет воспринят как сильная фигура. Он не замечен в громких скандалах, является человеком объективным, не связан с петербургскими «центрами принятия решений», у него не наблюдается личных предпочтений.

Александра Беглова Белковский оценивает как фаворита гонки за губернаторское кресло. Эта кандидатура устраивает большинство групп политического и бизнес-влияния.

«Те люди, которые добивались отставки Матвиенко (на федеральном уровне – прим. ЗАКС.Ру), всегда рассматривали кандидатуру Беглова. То, что Беглов якобы более лоялен Медведеву, чем Путину – заблуждение. Он лоялен тому, кто сегодня начальник. А то, что Беглов умеет лавировать, он показал, еще работая в Петербурге. Беглов являлся главой администрации тогдашнего губернатора Яковлева. А Путин как раз его (Яковлева) не любил. Однако после смены губернатора Беглов не потерял доверие тогдашнего президента», - отмечает Белковский.

Александр Конфисахор наоборот считает кандидатуру Беглова менее вероятной. Хотя он занимал важные посты в правительстве Петербурга, исполнял обязанности губернатора, Беглов давно «ушел из города».  

«У него не все удачно сложилось с карьерой в администрации президента. Конечно, он неплохо знает хозяйство, в 2003 году был курсе петербургских событий. Но это было давно», - обращает внимание политолог.

В том, что выбор падет на Александра Коновалова , Белковский сомневается.

«Коновалов больше связывает себя с правоохранительной системой. Его идеал – пост в СКП или Генпрокуратуре. Хозяйственником он никогда не был», - говорит Белковский.

Здесь с ним согласен Конфисахор. Политолог отмечает, что у Коновалова действительно нет необходимого опыта, в силу чего он вряд ли справится с губернаторской работой.

Михаил Осеевский , по мнению Белковского, является реальным кандидатом наравне с Бегловым. Осеевского лоббируют и полпредство, и начальник департамента Росстроя, бывший владелец Промстройбанка Владимир Коган.
 
«Осеевский всегда был тесно связан с Коганом. Именно от него он, по сути, был «делегирован» в петербургское правительство и, соответственно, в команду Матвиенко», - отмечает Белковский.

При этом минусом для Осеевского является тот факт, что он все же ассоциируется с командой уходящего губернатора. А выбор с высокой долей вероятности падет на «нового» человека.

Конфисахор называет Осеевского «наиболее приемлемым» кандидатом в губернаторы из петербургских политиков. По мнению политолога это был бы оптимальный вариант для города, который, впрочем, вряд ли реализуется.

«Осеевскому не нужно заново узнавать городскую ситуацию. Он уже принят петербургскими элитами. Он бы продолжил политику Матвиенко – дела шли бы без всплесков и притирок. Но его вряд ли назначат. Сейчас Москва реализует политику привлекать губернаторов со стороны, чтобы они приводили свою команду, оценивали ситуацию свежим взглядом», - полагает политолог.

Станислав Белковский не исключает возможности, что губернатором станет Владимир Кожин .

«Он этого очень хочет и видит в этом вершину своей карьеры. Но у Кожина нет поддержки групп влияния. Впрочем, чем черт не шутит… Поскольку в Кремле отсутствует логика в принятии решений, механизм назначения непрозрачен, Кожин, имея «доступ к телу» и Медведева, и Путина, может в последний момент переломить ситуацию и убедить назначить именно его», - размышляет эксперт.

Конфисахор признается, что ему кандидатуру Кожина оценивать сложно.

«Он не публичный политик. При этом сейчас вроде бы находится на своем месте, поручения как управделами исполняет продуктивно. Для президента было бы нелогично назначить Кожина. Хотя с другой стороны это в то же время логично поскольку Медведев будет иметь контроль над городом», - считает Конфисахор.

Олег Мухин, Антон Морозов