Эксперты: 10-процентный налог на "высокие" зарплаты не оправдан ничем

Инициативу Минфина по увеличению налога на зарплаты, превышающие 45 тысяч рублей в месяц, эксперты подвергли жесткой критике. Проблем бюджета такая мера решить не способна, но заметно скажется на благосостоянии граждан и на положении малого бизнеса.

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Юрий Карпенко отнесся к инициативе Минфина крайне отрицательно, сообщив, что наш город входит в число городов, в которых зарплаты несколько выше, чем в других российских регионах и более половины работающих сейчас получают более тысячи долларов в месяц. «Дополнительные 10 процентов налогов - это удар по городскому хозяйству, - уверен парламентарий, - увеличится на 10 и более процентов уход зарплат в «серую» зону». Кроме того, Карпенко прогнозирует рост количества бедных, а также людей, не имеющих жилья, так как дополнительный вычет из зарплаты затруднит выплаты ипотечных кредитов. «Уверен, и депутаты, и правительство Санкт-Петербурга будут отрицательно реагировать на эту инициативу, - сообщил Юрий Карпенко, - Это пробный камень, который бросили, чтобы посмотреть на реакцию людей».

Со сказанным согласился и председатель совета директоров Ассоциации промышленников и предпринимателей Сергей Федоров. Правда, по его данным, в городе не так много тех, кто получает более 45 тысяч в месяц, а средняя зарплата составляет около 22,5 тысяч рублей: «По нашей информации, 95% работников среднего и малого бизнеса зарабатывают меньше, поэтому на них это вроде бы не скажется». Тем не менее, эксперт обратил внимание на противоречие между словами президента Медведева о необходимости уменьшать налоговую нагрузку на бизнес и инициативой Минфина. Федоров также напомнил о гораздо большем бремени: реальный рост тарифов составляет не 10-15%, а гораздо больше, фактический рост налогов в 3 раза для отдельных организационных форм малых предприятий, рост цены аренды земли. По его мнению, существует некая неисполнительность, из-за которой подобные нововведения и рождаются на свет.

«Посмотрите, что творится с пенсионной реформой! Пенсии выросли на 45%, - проиллюстрировал противоречивость действий правительства Сергей Федоров. - Прежде чем заявлять о повышении пенсий, нужно понять, откуда брать для этого деньги». Предприниматель уверен, что руководство страны не понимает значения малого и среднего бизнеса, последовательно и верно сажая Россию на нефтяную иглу. «Последние 5 лет малый и серый бизнес мы буквально как морковкой выманивали из «серой» зоны», - сетовал Федоров. «А потом его сверху по голове», - красочно закончил картину председатель совета Санкт-Петербургской Ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Алексей Третьяков.

Альтернативным и более безболезненным способом наполнения бюджета Сергей Федоров считает увеличение налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), а также приватизацию арендуемых у государства помещений. По его словам, Россия оказалась единственной страной, которая во время кризиса увеличила бюджетные расходы и при этом увеличила налоги на бизнес. «Та экономическая и политическая элита, которая привела страну к сегодняшней ситуации, должна быть коренным образом поменяна», - сделал вывод эксперт.

Председатель совета Санкт-Петербургской Ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Алексей Третьяков разошелся с коллегой во взглядах на относительное на фоне страны благополучие малого бизнеса Петербурга. По его данным, в городе показатель расслоения общества на богатых и бедных вырос в 3 раза, в то время, как в России и Москве - всего в 2 раза. Говоря о причинах роста налогового бремени, Третьяков пояснил, что их может быть только 2 – изменение задач и нехватка денег.

Денег, уверен эксперт, в стране более чем достаточно, раз хватает даже на то, чтобы 500 миллиардов хранить в США. Заодно он напомнил высказывание Сбигнева Бзежинского: «Если сегодняшняя российская элита хранит 500 миллиардов у нас, то еще вопрос, чья это элита». Было приведено множество примеров крайне неэффективного распоряжения огромными средствами: «Мы позволяем себе так вложить деньги иностранных инвесторов в автопроизводство, что их окупаемость для городского бюджета занимает 167 лет. Резервный фонд и фонд национального достояния размещаются так, что ежеквартальные убытки составляют около 2 миллиардов». При этом, по словам Третьякова, количество задач также уменьшается – государство отказывается от многих своих обязательств в области образования, медицины.

«Получается, что количество задач у государства снижается, а денег много. Зачем увеличивать налоговую нагрузку? – задал вопрос эксперт и тут же предложил вариант ответа, - Коррупция!» При этом он уверен, что раз государство хочет, то повысит налоги и нужно лишь понять, за счет чего. Главным объектом, на который можно и нужно возложить повышенные обязательства, Третьяков считает сырьевых олигархов и НДПИ: «Олигархи должны платить за то, что государство дало им возможность заработать миллиарды». При этом он считает, что в России и особенно в Петербурге малый и средний бизнес находятся в условиях геноцида и вынуждены распределять свои силы так, чтобы их не накрыло «одним залпом». На этом фоне увеличение налога на высокие зарплаты малый бизнес практически не затронет, но плохо станет всем, считает эксперт.

«У нас есть программа поддержки малого бизнеса – 1 миллиард на 3 года, которой нет нигде. Другое дело – проворовали, прокоррумпировали», - весьма двояко попытался несколько сгладить критические заявления по поводу состояния петербургского малого бизнеса Сергей Федоров. Однако контраргументы Алексея Третьякова оказались гораздо убедительнее. Он рассказал, что ни в одном другом регионе России не были насильственно уничтожены бульдозерами 140 тысяч торговых точек малых предпринимателей: «Никто этому даже не верит!» Также собравшимся напомнили, что в городе была уничтожена часть транспортных перевозчиков, мини-отелей, и все это делалось ради прихода «крупных инвесторов».

В мире, чтобы выжить в конкурентной борьбе, малый бизнес, по словам Третьякова, заинтересован во внедрении инноваций. «В России расходы на «занос» чиновникам превышают расходы на «инноватику», - сформулировал местный колорит эксперт, - И тот, кто не «занесет», закроется, даже если дважды и трижды модернизируется. Поэтому «инноватиться» у нас не выгодно». Сергей Федоров подлил масла в огонь, заявив, что главам районов сегодня ни тепло, ни холодно от того, что какой-то бизнес в районе работает: «Количество денег в распоряжении района зависит от того, как договорятся с профильным вице-губернатором – бюджетное дерево растет в Смольном и сколько отстрижешь, столько и получишь».

«Непонятно, на что эти крохи пойдут. Бред какой-то! – заявил в конце пресс-конференции Юрий Карпенко. Алексей Третьяков решил подвести итог дискуссии двумя цитатами разных авторов: «Тяжело бороться с партией под ее руководством!» и «Из двух настоящих золотых сделали один фальшивый и получили за это каторжные работы!». Все выступавшие в итоге сошлись на неоправданности нынешнего варианта увеличения сбора налогов с зарплат, предложенного Минфином.

Алексей Дьяченко