Правозащитники резко осудили националистические пристрастия Навального

Правозащитники резко осудили акцию "Хватит кормить Кавказ", организованную накануне в Москве Алексеем Навальным. «Трибуна Общественной палаты» опросила тех, кто поддерживал антикоррупционную деятельность основателя «РосПила» о том, что они думают о националистическом настрое борца за права граждан.

Лев Пономарёв, правозащитник: "Скажу жёстко — пусть Навальный меня простит. Он давно отличался склонностью к национализму, его даже за это из «Яблока» выгнали. То, что он сейчас делает, вызывает у меня непримиримый протест. Он легализует националистические лозунги. Делает это из популистских соображений, понимая, что ксенофобия достаточно распространена и корни её очень глубоки. Они связаны с трансформацией советской империи в демократическое государство. Поддержали пока Навального только популисты, а не демократы; те, которые хотят использовать популистскую риторику. Демократ перестает быть демократом, поддержав популистские лозунги.

Либерализм и национализм — несовместимы. Либерал — это человек, который исповедует свободу. А национализм направлен против кого-то, на ограничение свободы. Либерал не может поддержать лозунг «Хватит кормить Кавказ». Другое дело — хватит кормить коррупцию, а её и на Кавказе достаточно. Для обычного человека «Кавказ» и «кавказцы» — трудно разделимые понятия, он не станет разбираться. Поэтому лозунг Навального не совпадает с демократией и с либерализмом".  

Михаил Федотов, председатель совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека:
 
— Лозунг «Хватит кормить Кавказ» носит провокационный характер. Очень жаль, что центробежные силы у нас нередко превалируют над центростремительными, но очевидно, что такими лозунгами мы подрываем единство страны. Такое противопоставление Кавказа остальной стране очень опасно. Ведь не секрет, что и другие регионы получают дотации из федерального бюджета. Система перераспределения доходов между землями существует и в такой развитой и благополучной стране, как Германия. Но никому там в голову не приходит призывать перестать кормить земли Восточной Германии.

Нам надо говорить не о том, что «Хватит кормить Кавказ», а о том, что для борьбы с подобным бюджетным иждивенчеством нам надо развивать экономику наших регионов.

Светлана Ганушкина, правозащитник:

— Кто бы ни выдвигал лозунг «Хватит кормить Кавказ» — Навальный или еще кто-нибудь — мне не нравятся люди, которые допускают такие высказывания. Русский национализм несовместим с сохранением русского народа. Переходя на националистическую платформу, русский народ теряет самого себя. Раньше он себя ощущал как народ-объединитель, а если превратится в националиста — потеряет эту свою функцию. Националисты не могут стать вполне демократами. И примеры постсоветского пространства не очень удачны. Так, к примеру, прибалтийские страны отстаивали свою независимость и, кстати, в ходе её отстаивания подавляли другие национальности. Да и латышская, эстонская, чеченская идентификации — не такие, как русская. У нас пропадёт сама идея, на которой многие годы держалось государство. К националистам примыкают либо маргиналы, либо те, кто пользуются этим в политических целях. А сама идея национальных ограничений — лжива и основывается на недостоверных фактах.