Представители Лужкова и Кремля встретились в суде

Представители бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова и Кремля встретились в суде после того, как представитель президентской администрации обвинил экс-градоначальника в "запредельной коррупции". Лингвист, привлеченный к работе над иском Лужкова к главе администрации президента Сергею Нарышкину, встал на сторону экс-градоначальника. "Обидность" фразы о "запредельном уровне коррупции", упомянутой чиновником, теперь официально подтверждена, сообщает "Интерфакс".

Напомним, оскорбившие бывшего мэра слова были произнесены Нарышкиным в конце октября. Тогда, в ответ на сделанное ранее заявление бывшего градоначальника о "бешеном распиле" Москвы, Нарышкин завил об "истинных причинах отставки Лужкова" - по его мнению, имевшей место коррумпированности городских властей. Лужков предпочел в полемику не вступать и защищать честь в суде, потребовав 1 миллион рублей в качестве компенсации.

Экспертизу фразы о коррупции проводил специалист Института русского языка имени Виноградова Российской академии наук. Лингвист в заключении написал, что фраза "запредельный уровень коррупции, допущенный Лужковым и его окружением" может подразумевать два значения: что коррупционером был сам экс-мэр, или что он не воспрепятствовал распространению коррупции в городе, хотя мог сделать это.

"Оба значения спорного выражения прямо относятся к истцу и означают или его незаконные действия, или незаконное бездействие в ситуации, когда он должен был и мог действовать определенным образом - бороться с коррупцией", - отметил сегодня адвокат Лужкова.

Ответчик с этими выводами экспертов не согласен. Ранее защита чиновника передала суду ответ на иск, в котором утверждается, что "оспариваемая фраза содержит в себе мнение о причинах появления указа президента об отставке Лужкова. Мнение было основано как на самом указе, так и на других объективных данных".

"В этом отзыве содержатся удивительные вещи. Господин Нарышкин, судя по данному отзыву, снимает с себя ответственность за обвинения в адрес Юрия Лужкова, утверждая, что формулировал их, основываясь на тексте указа Президента. Но данный Указ есть в открытом доступе, и там кроме формулировки "в связи с утратой доверия" других объективных причин не называется... Таким образом, г-н Нарышкин пытается фактически ввести суд и общественность в заблуждение и подменить предмет иска. Но своим иском мой доверитель оспаривает не Указ президента... а не соответствующие действительности заявления самого Нарышкина. Его обвинения должны быть подтверждены конкретными фактами", - цитирует ИА REGNUM слова адвоката бывшего мэра столицы.

Пока что стороны продолжают "разбираться" заочно - Пресненский суд столицы сегодня не смог приступить к слушаниям по существу из-за неявки третьей стороны. Заседание перенесено на 13 декабря, если в тот день все участники процесса будут в сборе, судья сначала предложит им заключить мировое соглашение, и лишь в случае отказа начнет рассмотрение дела.