СМИ: Участие правозащитников в обысках невозможно по закону

На высказанное во вторник российским бизнес-омбудсменом Борисом Титовым предложение о контроле правозащитников за оперативниками в ходе обысков у бизнесменов МВД ответило недоумением - это противоречит российскому законодательству, пишут "Известия" в материале, опубликованном на сайте издания.

"Никто не собирается брать Титова и других правозащитников ни на какие обыски, и этот вопрос даже не обсуждался. Эти предложения пока выглядят, мягко говоря, преждевременными - закон "Об оперативно-розыскной деятельности" и УПК не предусматривают участия посторонних лиц в оперативных мероприятиях", - цитируют "Известия" источник в центральном аппарате МВД.

По его словам, проверка и обыски проводятся для того, чтобы собрать доказательства вины или причастности человека к какому-либо преступлению. Руководитель подразделения, которое собирается проверить предприятие, всегда заранее ставится в известность.

"Если мы заходим на предприятие, чаще всего его руководство и сотрудники идут на контакт, не чинят никаких препятствий. Более того, обыск или выемка документов всегда проводится в присутствии понятых", - подчеркнул собеседник издания.

В публикации отмечается, что с мнением полицейских согласны и прокуроры, которые надзирают за законностью во время оперативных мероприятий.

"То, что хочет Титов, - это, в принципе, невозможно. Процессуально это никак не закреплено. Если оперативники будут сообщать правозащитникам о том, что собираются провести обыск или выемку, то смысл секретной операции сразу потеряется", - указал изданию один из столичных прокуроров, уточнив, что все оперативно-розыскные мероприятия проводятся в тайне и неожиданно.

Прокурор пояснил, что, если произойдет утечка информации и подозреваемые заранее узнают о готовящемся обыске, они уничтожат все улики и доказательства. "Что касается контроля, то все обыски фиксируются на видеокамеру, поэтому, если к оперативникам возникнут какие-то вопросы, они смогут доказать, что не превышали своих полномочий", - добавил источник "Известий" в прокуратуре Москвы.

Аналогичного мнения придерживаются и в Следственном комитете, констатирует издание. Член комиссии при главе МВД по дальнейшему реформированию ведомства генерал-лейтенант в отставке Александр Гуров заявил газете, что предложение омбудсмена невыполнимо.

"Такого рода предложения не имеют под собой реальной почвы, потому что исходят от непрофессионала. Бороться с нарушениями надо другими методами - стоит проводить тщательный отбор сотрудников и продолжать реформу. Кроме того, есть прокуратура, которая надзирает за сотрудниками полиции", - убежден Гуров.

"Известия" уточняют, что уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей, 24 июля, выступил с инициативой: чтобы предотвратить произвол оперативников МВД во время обысков фирм, он предложил усилить за ними контроль и допустить к подобным мероприятиям правозащитников.

Согласно предложению Титова, как только оперативники войдут на предприятие с обыском, они должны будут предупредить об этом аппарат бизнес-омбудсмена, чтобы его сотрудники также выехали на место и выступили в качестве независимых наблюдателей.

Бизнес-омбудсмен также заявил, что предварительная договоренность с главой МВД Владимиром Колокольцевым на совместный контроль за оперативными мероприятиями у него уже имеется.