Конституционный суд России признал не соответствующими основному Закону страны ряд положений Уголовно-процессуального кодекса. Отныне суды обязаны рассматривать жалобы на действия или бездействие сотрудников Следственного комитета только по месту совершения преступления.
Как следует из постановления КС РФ, опубликованного на официальном сайте суда, взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 125 УПК и ч. 1 ст. 152 УПК отныне утраивают юридическую силу в той мере, в которой они порождают неопределенность при определении территориальной подсудности жалоб на решения должностных лиц межрайонных следственных отделов.
Дело в том, что из-за реорганизации структурных подразделений Следственного комитета сложилась порочная практика, когда районные суды отказываются рассматривать жалобы граждан на действия (бездействие) следователей межрайонных отделов. Возникает в буквальном смысле чехарда, когда судьи перебрасывают заявления граждан из района в район: то по месту совершения преступления, то по месту проведения расследования, то по месту нахождения следственного органа.
Жертвой этой процессуальной чехарды стала жительница Казани Римма Мишина, которая пыталась обжаловать отказ следователя переквалифицировать уголовное дело по факту гибели ее сына со ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) на ст. 105 УК РФ (убийство). Пройдя все судебные инстанции вплоть до Верховного суда, женщина так не смогла добиться рассмотрения своей жалобы по той причине, что судьи перекидывали ее жалобу из района в район.
Рассмотрев обращение Мишиной, судьи КС пришли к выводу, что такое положение вступает в прямое противоречие с Конституцией, которая гарантирует каждому право на судебную защиту законно установленным судом и равный доступ к правосудию.
20 июня Конституционный суд своим постановлением признал утратившими юридическую силу оспариваемые положения и указал федеральному законодателю внести изменения в правовое регулирование территориальной подсудности жалоб.
До тех пор, пока законодатель не внесет изменения, КС РФ сам установил механизм действия: рассмотрение дел по жалобам на решения должностных лиц межрайонных следственных отделов должны осуществляться тем районным судом, юрисдикция которого распространяется на место совершения преступления, а вовсе не тем, на территории которого раполагается следственный орган.
Согласно постановлению КС РФ, которое вступает в силу со дня опубликования и не подлежит обжалованию, дело заявительницы Мишиной должно быть пересмотрено.
Новости 30 июля 2012, 18:07
О редакции Реклама Предвыборная агитация
-
© ЗАКС.Ру, 2002—2026.
Все права защищены. [18+]
При использовании материалов ЗАКС.Ру на других ресурсах указание "ЗАКС.Ру" как источника и активная гиперссылка на наш сайт обязательны. - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-91043, выданное 10.03.2026 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
-
Учредитель: ООО "Адастра".
Главный редактор: Годлевский П.Г.
+7 (931) 287-80-09 info@zaks.ru
199178, Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д.14, лит А, пом. 1Н -
