Дата выборов устроила не всех

В Уставный суд Санкт-Петербурга от Муниципального советта МО N7 поступил запрос о толковании пункта 3 статьи 24 и статьи 80 Устава Санкт-Петербурга. От рассмотрения данного запроса будет зависеть, легитимность предстоящих 8 декабря выборов депутатов городского парламента. По мнению заявителей, после принятия новой редакции п.3 ст.24 Устава, введенной в действие законом "О введении изменения и дополнения в Устав Санкт-Петербурга" от 6 июня 2002 г., сохраняется ряд противоречий в понимании и применении некоторых статей Устава. В запросе содержится просьба разъяснить следующие вопросы: 1.О каких конкретных календарных датах идет речь в ст. 24 и 80 Устава применительно к выборам депутатов Законодательного собрания 3-го и 4-го созыва (соответствуют ли они 14 декабря 2002г. и 1 апреля 2007г.). 2.Необходимо ли принятие отдельного постановления о назначении даты выборов депутатов очередного созыва, если дата однозначно определена Уставом (в условиях, если не производилось досрочного прекращения полномочий Законодательного собрания и не объявлялось чрезвычайное положение). Может ли вступить в законную силу и правомочно ли применение постановления Законодательного собрания о назначении даты выборов на иную дате, нежели установленную статьями 24 и 80 Устава без внесения изменений в Устав. Напомним, что выборы должны быть назначены на воскресенье 15 декабря 2002г., но так как этот день правительством России объявлен рабочим днем, то, согласно внесенных изменений в Устав, они должны быть проведены в ближайший нерабочий день (14 декабря, суббота). Однако, в соответствие с федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права граждан РФ на референдум" выборы могут проводиться только в воскресенье, т.е. заявители просят разъяснить законность назначения выборов именно на день 8 декабря 2002 года. Один из инициаторов запроса заместитель председателя Муниципального совета МО N7 Игорь Половцев заявил, что вопросы по дате выборов возникли у заявителей давно. Еще 19 сентября представители Муниципального совета узнали о новой дате проведения выборов в Законодательное собрание. В тот же день они направили запрос в Горпрокуратуру, однако, там их переадресовали в Уставный суд. Теперь, по словам Половцева, после рассмотрения этого вопроса Уставным судом может быть два варианта развития событий: или выборы будут отменены, или Уставный суд обяжет депутатов внести изменения в Устав. По сути дела, выборы депутатов ЗакСа Петербурга оказались в подвешенной ситуации. По мнению политологов, даже если Уставный суд обяжет депутатов изменить Устав, они не смогут этого сделать. Дело в том, что большинство из них находятся в отпусках в связи с проведением избирательной кампании. Если же Уставный суд решит, что их дата была установлена неправильно, то одна из политических сил, которую неустроили результаты выборов, поднимет вопрос об их отмене. Таким образом, можно предположить, что в основе запроса - желание дестабилизировать предвыборную ситуацию в Петербурге. Хотя не исключен тот факт, что главной задачей муниципалов является проведение собственной PR-кампании, используевших в качестве информационного повода столь горячую тему. Тем более, что даже если Уставный суд и объявит 8 декабря "не правильной" датой, основываясь на нормы городского законодательства, то принимать решение об отмене выборов в любом случае будет суд общей юрисдикции. А он как раз будет обосновывать решение на общих принципах приоритетности норм федерального законодательства над местным. Таким образом, можно уверенно говорить о том, что опротестование итогов выборов к положительному результату не приведут.