"Техническая" ловушка для кандидатов Морских ворот

В МО Морские ворота пятеро кандидатов в муниципальные депутаты могут быть сняты с выборов из-за "технической ошибки" ИКМО. Среди них - бывший председатель муниципального совета Олег Попов, баллотирующийся от ЛДПР, а также несколько кандидатов от "Единой России".

Решение о назначении даты выборов в МО Морские ворота было принято 16 июня, оно опубликовано в муниципальной газете "Муниципальный вестник: Морские ворота" в крайний срок – 21 июня. Соответственно, согласно закону "О выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербург", регистрация кандидатов должна была начаться 22 июня и закончиться 11 июля. Но комиссия работала и 12 июля до 18.00. Соответствующий график работы был принят 21 июня и опубликован на сайте муниципального образования в графе "Выборы".

Как известно ЗАКС.Ру,12 июля комиссия приняла документы у двух единороссов Вадима Александрова (студент) и Антона Шулепова (гендиректор "Регион Транса"), эсера Дмитрия Першина (безработный), кандидатов от ЛДПР Олега Попова (эск-глава МО Морские ворота) и Виктории Яковлевой (аспирант Санкт-Петербургского университета экономики и финансов), а также от самовыдвиженца Евгения Казакова. В понедельник, 21 июля, ИКМО Морские ворота зарегистрировала всех партийных.

ИКМО: Опасаться нечего

ИКМО пытается доказать, что закон не нарушала, путаница с последним днём произошла из-за того, что в газете неправильно указали дату выхода номера в печать. Поэтому кандидатам снятие не угрожает.

- Я считаю, что это правильно. Опубликование было 22 июня, а не 21-ого, как написано. Из редакции в комиссию представлены письма, которые эти данные подтверждают. Это явно техническая ошибка. Потому что газету фактически мы получили позже, 22-ого числа, - пояснил член ИКМО Глеб Чипига.

Получается, что если газета вышла 22 июня, то муниципальный совет нарушил пункт 5 статьи 5 закона о муниципальных выборах, в котором прописано, что решение о назначении выборов должно быть опубликовано не позднее чем через пять дней со дня его принятия. А отвечает за своевременность опубликования данного решения  и.о. главы МО Морские ворота Александр Сучков.

Сомнительная регистрация

Самовыдвиженцы Андрей Пивоваров и Андрей Давыдов в свою очередь заявили, что регистрация данных кандидатов незаконна, и любой желающий может оспорить её в суде. Однако никто из них не собирается оспаривать решение ИКМО.

- ИКМО совершила техническую ошибку и неправильно подсчитала последний день в подаче документов. Документы этими кандидатами были поданы вне срока. Им в любом случае либо откажут в регистрации, либо снимут с выборов после чьей-либо жалобы. Они подали весь комплект документов 12 июля. А вот это странно. Как можно подавать документы в последний день, если у вас не открыт счёт и не собраны подписи? Хотя мы с Давыдовым были свидетелями, как эти кандидаты сами признавались в разговорах с другими кандидатами, что опоздали. Они думали, что комиссия работает 12 июля, но по закону работать она не могла, - сказал Пивоваров, посчитавший произошедшее недоразумением.

Андрей Давыдов также не увидел злого умысла в том, что ИКМО приняла документы после дня официального закрытия. Он назвал это "технической ошибкой", так как ранее на заседании комиссии называлось именно 22 июня днём опубликования решения в газете. Однако, по мнению Давыдова, данные кандидаты всё-таки не могут быть зарегистрированы.

- ИКМО говорит, что получила газету 22 июня фактически, поэтому отсчитывает начало работы со следующего дня. И что? До меня вот газета дошла 24-ого июня, я же не считаю период регистрации с 25-ого июня. А кто-то сегодня газету, может, получил. А кто-то вообще лишь 14 сентября получит, - иронизирует Давыдов.

По данным заместителя председателя Горизибркома Александра Тетердинко, отвечающего за муниципальные выборы в целом по городу, никто с жалобой на ИКМО Морские ворота не обращался. Но теоретически отменить решение ИКМО возможно, если одно из предположений работника Гоизбиркома окажется верным.

- Здесь нужно учитывать следующие обстоятельства. Если у них в последний день приёма документов какие-то кандидаты приходили и по каким-то объективным причинам не смогли представить документы, тогда продление приёма правомерно и по истечению сроков. Например, у них было много кандидатов, и они физически не справились. Если же такой ситуации не было, и они искусственно продлили период приёма документов, то такая позиция, на мой взгляд, неправомерна и нарушает принцип равенства кандидатов. Потому что у одних кандидатов получается 20 дней, а у других 21 день на подачу документов. Но тут нужно смотреть, какие документы подавали кандидаты на 21-й день. Если кандидаты сдавали в ИКМО новый документ, ранее не представленный к регистрации, то тут с правомерностью могут возникнуть вопросы. Кроме этого если они пришли на 21-ый день, и у них не был открыт избирательный счёт, то это выдвижение крайне сомнительно. Но жалоб пока у нас нет, если будут – будем рассматривать, - рассуждает Тетердинко. – Если же газета всё-таки поставила неправильную дату, то нужно разбираться с типографией. Нужно понять, когда газета была физически изготовлена. И если выяснится, что это технический брак, то ошибки ИКМО нет, и ничего она не нарушает.

Светлана Зобова

1 0

МО Морские ворота

 

1 1

Сучков Александр Анатольевич