Антон Шальков: Кандидаты коалиции выглядели как цыплята, вылупившиеся вчера: ой, тут казаки не дают проход, что делать?

Адвокат Антон Шальков, этим летом успевший помочь некоторым оппозиционерам оспорить в суде отказ в регистрации в качестве кандидатов, раскритиковал уровень юридической подготовки политических партий к выборам. По мнению Шалькова, "безалаберные" оппозиционеры сами виноваты в своих проблемах. В интервью ЗАКС.Ру он рассказал, почему так много кандидатов не смогли зарегистрироваться, что нужно было сделать по-другому и почему сам Шальков - "сапожник без сапог".  

- Вы считаете, что оппозиция повалила юридическую подготовку к выборам?

- Фактически у всех коалиций не было централизованной юридической поддержки. Кандидаты оформляли и подавали документы первый раз в жизни, закон (о выборах депутатов муниципальных советов - прим. ЗАКС.Ру) был принят в мае. Кандидаты делали все самостоятельно – я не видел такого, чтобы партии предоставляли документы и централизованно консультировали. Большинство решений ИКМО об отказе в регистрации и оставили в силе в судах из-за того, что имели место реальные нарушения со стороны кандидатов. Точно также у людей не было представления о том, что делать дальше после отказа в регистрации, какие сроки рассмотрения их жалоб в судах и так далее. В суде же у людей элементарно не было иммунитета. Отдельные вопросы к разным коалициям – они на меня не произвели впечатления сплоченности.

- А сейчас юридическая база создалась?

- Нет. Ни у кого я не видел пул юристов, сопровождающий эти выборы. В судах встречал адвоката "Яблока" и "Родины", но они вели всего по 3-5 человек. Сейчас кандидаты пишут и будут писать друг на друга заявления с просьбой снять с выборов. И что с этим делать, оппозиционные кандидаты, по большому, счету не знают.

- Что могли сделать юристы, если кандидатов не пускали в ИКМО с помощью казаков, ЧОПовцев, если члены комиссий убегали с их документами, вырванными из рук?

- С участием юристов люди знали бы, как закреплять доказательства бездействия или действия недоброжелателей. Ни в одном случае, с которым я работал в суде, не был представлен акт о происходящем с места событий.


- На сколько реально добиться регистрации через суд?

- Для большего успеха необходимо предоставить доказательства, акты, свидетельские показания. Также необходимо дать оценку председателю ИКМО. Может быть эта очередь создалась из -за того, что на приеме сидит один человек, а остальные семь ничего не делает. А желающих сотни.

- Кто дает оценку председателю ИКМО и как ее подтвердить?

- В суде заявляешь о бездействии ИКМО. Их восемь человек как минимум (входит в состав ИКМО - прим. ЗАКС.Ру), по закону, а на приеме сидит один. Понятно, что сто человек не смогут подать документы через одного члена ИКМО. Этому факту суд дает правовую оценку.

- Как этот факт доказать на суде, если члены комиссии приведут свидетелей из "подставной очереди"?

- Нужно привести своих свидетелей. Затем в суд предоставляется акт о том, что первого числа ИКМО принимало одного человека, хотя очередь была "от моста". Далее запрашиваются приказы о работе ИКМО и выясняется, почему на приеме сидит один, а не восемь. В актах о приеме пишется, кто принял.

- Что вы подразумеваете под "отсутствием иммунитета" у кандидатов?

- Я написал около тридцати заявлений для кандидатов, которых не зарегистрировали. Подавляющее большинство из них процессы выиграли. Люди не знают элементарного: когда отдавать ходатайство, как оно выглядит, как обращаться к судье. Можно ли в свидетели привлекать друга и прочее.

- По вашему мнению "Силы Добра" могут позволить себе то качество и объем юруслуг, которые вы считаете нужным?

- Да, коалиция должна была обеспечить кандидатов, ведь те шли представлять их интересы. В итоге кандидаты остались наедине со своими бедами. Коалиция им не помогла. Никто не проверял изготовление документов на подачу в ИКМО. Отсюда и элементарные ошибки. Хватило бы 2-3 юристов на партию.

- Какова цена юристов на кампанию?

- Работа сезонная, если считать на 3х юристов, то около 100-150 тысяч в месяц.

- Так все-таки сколько юристов нужно?

- Можно было бы собирать всех кандидатов в депутаты одного муниципального совета, выделить юриста на период подачи заявлений в ИКМО, второго занять судами, третьего - работой с конкурирующими кандидатами.

- Что конкретно вас не устраивает в подготовке оппозиционеров?

- Я был удивлен, когда за моими услугами адвоката обращались кандидаты уровня координатора партии, помощников депутатов ЗакСа. Ко мне обращались люди из "Справедливой России", "Яблока", "Сил Добра", "Гражданской Платформы", "Родины". Они объясняли, что у партии нет юриста или есть, но на всех не хватает. Из СМИ и воочию я наблюдал работу кандидатов "Единой России", видел их сплоченность, слаженность действий, у них есть цель, и задачи поставлены: не допустить до регистрации оппозиционеров - выполнили, затянуть суды - выполнили, зарегистрированных обжаловать - выполнили, за нарушение избирательной компании жалобы в суд - готово! Да, у них есть административный ресурс, да, их команды уже сработались на протяжении пяти лет, да, у них есть юридическое сопровождение. Это не секрет, коалиция разве этого не знала? Кандидаты коалиции выглядели как цыплята, вылупившиеся вчера - ой, тут казаки не дают проход, что делать? Мама, на меня в суд подали! А как обжаловать регистрацию кандидатов-единороссов? Ну и прочее.

Самое смешное, что многие из коалиции не знают полномочий муниципального депутата, но хотят сесть в кресло. На мой вопрос: "зачем вам портфель", отвечают, что хотят работать на благо района - они тут живут. О чем здесь говорить? При этом за пять лет ничего не сделали для своего района, не знают его, не знают его истории, на округе их тоже никто не знает. Я вот задавался вопросом – на кой черт мне такие депутаты? Они не могут подать документы, как они будут ставить урны и клумбы, принимать бюджет? Я бы за них не проголосовал.

- Будучи главным юристом избирательного штаба, как бы вы действовали?

- Первое – проверил бы депутатов на наличие бизнеса. Шансы, что он есть, ничтожны, но иногда попадаются. А право они им владеть не имеют – за это отбирают кресло. Второе - сделал бы тренинг по заполнению документов, а документы каждого перед подачей пускал бы на проверку юристу. Третье – подготовил бы дежурные заявления и жалобы - для оперативного реагирования. Четвертое - с каждым кандидатом на подачу документа должен выезжать юрист. Пятое - зарегистрированные кандидаты должны обжаловать регистрацию конкурентов. Шестое -  подача жалоб на действия конкурентов во время предвыборной гонки. Седьмое - жалобы на действия ИКМО. Сегодня мы видим, что коалиция обороняется, но не нападает.

- Вы сами подавали документы, но вас не зарегистрировали.

- Я планировал баллотироваться в двух округах - в МО Академическое и МО Северное. В одном живу, во втором работаю, в обоих округах у меня не приняли документы, так как действующие депутаты создали искусственную очередь. Я просто пропустил сроки для подачи жалобы в суд, в следствии того, что в этот момент консультировал и писал жалобы другим кандидатам. Друзья смеются – сапожник без сапог.

- У кого из оппозиционеров, на ваш взгляд, работа юристов лучше налажена?

- У тех, кто был в судах и на митингах. У них просто остались контакты адвокатов и юристов. А так у всех оппозиционеров с юристами очень плохо – смотрите, они не вынесли с регистрации фактически ни одного единоросса. Сейчас кандидат должен вести предвыборную кампанию, а ИКМО всем пишет, что кандидаты не имеют права встречаться с избирателями без уведомления администрации о массовом мероприятии. Кандидат должен заниматься предвыборной кампанией, а юрист -  защищать его и атаковать противника. А наши кандидаты коалиции такой возможности не имеют, отсюда и беды. Как результат всей безалаберности коалиции - итог по количеству зарегистрированных кандидатов.

- Предостережения о недопустимости нарушения закона о митингах рассылаются массово?

- Да, кандидаты вешают объявления, что будет проходить сход граждан, а ИКМО их предостерегает, что они считают это массовым мероприятием и организатор будет наказан по статье 20.2 КоАП РФ (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) - либо штраф в 20 000 либо 15 суток ареста. Как следствие, кандидаты запугиваются.  Тот факт, что сегодня много кандидатов восстанавливают свои пассивные избирательные права через суд, говорит, что ИКМО поголовно нарушает эти права и делают это в большинстве случаев. При этом почему-то никто не привлечен по статье 141 УК РФ(Заявление о преступлении). Точнее, понятно почему – отсутствие юридической помощи.

- Если бы было заранее хорошо известно, что оппозиционеры готовят серьезный "полк" юристов, это что-то бы поменяло? Или судам все равно была бы дана команда оппозиционеров не регистрировать?

- Ни прокуратуре, ни судам никакой команды не давалось. Они показали реально свою независимость. Многих оппозиционеров и суды, и прокуроры поддержали.

Беседовал Артем Александров

	1 6		МО Академическое
	3 6		МО Северный