Апелляционный суд не разрешил строить жилой дом на месте бывшего велотрека

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти по заявлению ООО "СтройТрестГалант-2". Компания  требовала признать незаконными действия правительства Петербурга и комитета по градостроительству и архитектуре (КГА), направленные на корректировку проекта планировки и проекта межевания территории квартала, ограниченной пр. Тореза, Дрезденской ул., межквартальным проездом, Манчестерской ул., пр. Энгельса (МО Светлановское), на которой ранее располагался велотрек.

Апелляционный суд оставил жалобу заявителя без удовлетворения, признав законными действия Смольного, отстаивающего необходимость размещения на спорной территории спортивного объекта, сообщает пресс-служба вице-губернатора Марата Оганесяна.

Ранее ООО "СтройТрестГалант-2" обратилось в Арбитражный суд Петербурга с требованием обязать правительство и КГА при подготовке документации и утверждении проекта планировки квартала предусмотреть размещение на участке многоквартирного дома с распределительной подстанцией и подземным гаражом. В марте 2014 года суд первой инстанции принял решение отказать в удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд согласился с доводами ответчиков, которые настаивают на необходимости сохранить функционально назначение территории велотрека и разместить на ней спортивный объект. ООО "СтройТрестГалант-2" подало апелляционную жалобу, однако 27 ноября вторая инстанция приняла решение оставить ее без удовлетворения.

Подтверждение Тринадцатым арбитражным апелляционным судом законности решения суда первой инстанции позволит утвердить документацию по планировке территории бывшего велотрека с учетом размещения там спортивного объекта.

1 1

МО Светлановское