Соловьев: оппозиционеры могут сделать решения Беликова нелегитимными

Председатель комиссии по местному самоуправлению ЗакСа Петербурга (МСУ) Сергей Соловьев заявил на съезде Совета муниципальных образований 11 марта, что все иски от муниципалитетов с требованием отменить внесенные Минюстом изменения в Устав Совета, отозваны. Помимо этого Соловьев сообщил, что при желании оппозиция с легкостью сможет через суд и прокуратуру признать все решения будущего председателя совета незаконными.

— Сейчас сделали председателя Совета самостоятельным исполнительным органом, — говорит Соловьев. — Мы с товарищами говорили, что нужно, чтобы председатель выбирался, как раньше, из президиума. Я говорил, что это нарушение, что тогда у председателя есть отдельные полномочия, как у исполнительного органа, чего быть не должно. Но мне ответили, что это не нарушение. Если, например, оппозиционеры, обратятся в прокуратуру, могут быть проблемы. Может привести к тому, что все решения исполнительного органа, кроме президиума Совета, будут признаны нелегитимными. Выбранные должностные лица не имеют права управлять хозяйственными субъектами. В уставе написано, что будут выбирать председателя Совета из глав Советов. Если ты глава и работаешь на постоянной основе, то управлять ты не можешь.

Соловьев признался, что он и его "взбунтовавшиеся" сторонники, пошли на компромисс.

— Тогда все-таки еще и форма протокола была нарушена — написали, что голосование очное, хотя оно и заочное. Гражданский кодекс разрешает заочное голосование. Но говорит, что это должно быть записано в учредительном документе, в уставе, чего не было, — объясняет свою позицию Сергей Соловьев.

— Когда Беликов подавал документы в Минюст, еще и форма протокола была нарушена — написали, что голосование очное, хотя было заочное. Гражданский кодекс разрешает заочное голосование. Но говорит, что это должно быть записано в учредительном документе, в Уставе, чего не было, — объясняет свою позицию Сергей Соловьев. — Когда Минюст регистрировал новую редакцию Устава, он руководствовался не гражданским кодексом, а законом об НКО. Поэтому Минюстом было сказано, чтобы несли документы в форме очного голосования, что и было сделано. Сейчас Беликов как бы говорит: "Ну вы же не возражаете?". Это как если бы я, голосуя за депутатов ЗакСа, потом у них такое спрашивал. Поэтому сейчас идет некий откат назад. Устав приводят в соответствие, а исковые заявления были отозваны. Мы тогда обратили на это внимание, так как стоим на страже закона, обижаться на это не стоило.

Напомним, что 11 февраля во все 111 местных администраций почтой и факсом стали приходить обвиняющие Беликова бумаги за подписью Сергея Соловьева. Рассылали в том числе и скан искового заявления с подписью главы Коломны Олега Столярова и якобы сфальсифицированную копию протокола Съезда советов муниципальных образований от 21 ноября.

Столяров и еще примерно 11 глав Адмиралтейского, Петроградского и Выборгского районов обратились в суды с требованием отменить внесенные Миюстом изменения в Устав Совета муниципальных образований. Эти изменения меняют форму избрания председателя Совета: раньше его избирали члены президиума, заранее избранные прямым голосованием на Съезде. По новой редакции Устава председателя также должны избирать прямым голосованием на Съезде. Обратившиеся в суд муниципалы уверены, что 21 ноября Всеволод Беликов не проводил настоящий Съезд советов, как он говорит. А заочное голосование, якобы проведенное Беликовым, не предусмотрено Уставом.

	27 23		Беликов Всеволод Федорович
	26 22		Соловьев Сергей Анатольевич