Сотрудники Публички озаботились вероятностью плачевных последствий ремонта библиотеки, оказывается, еще несколько месяцев назад, прошедшей зимой. Их тревогу вызвал прежде всего опыт предыдущей "реставрации" ряда залов РНБ. Такие выводы следуют из оказавшегося в распоряжении редакции ЗАКС.Ру заявления на имя генерального директора РНБ Владимира Зайцева, которое было написано в декабре 2007 года.
"В связи с начатым ремонтом просим сделать все возможное, чтобы сохранить последние признаки аутентичности интерьера Публичной библиотеки и не уничтожать старые дубовые шкафы и балюстраду на лестничной площадке. Мы вынуждены обратиться к Вам, а в случае необходимости – и далее, к городской общественности, так как разрушение Ларинского зала и зала Корфа начато, а результаты уже проделанных "реставраций" (Универсальный зал и читательский вход) весьма плачевны, ибо декор их не соответствует статусу помещения", – говорится в письме.
Отсканированная версия заявления.
Скан 1
Скан 2
Скан 3
В контексте этого обращения можно обоснованно усомниться в заверениях руководства Российской национальной библиотеки в том, что ситуация с ремонтом – в норме и ничего страшного с историческим убранством не произойдет. Ведь сами сотрудники библиотеки, которые наблюдают обстановку изнутри, видят угрозу ценным интерьерам учреждения. То же самое можно сказать и об утверждениях ряда городских СМИ о том, что деятелей культуры, подписавших письмо федеральным чиновникам, попросту "подставили", поскольку все опасения надуманны. Количество подписей под декабрьским обращением говорит об обратном.
Кроме того, как нам стало известно, в том же декабре 2007 года директору библиотеки было направлено и личное письмо от эксперта, конструктора мебели Янины Паруновой. В нем были затронуты как раз те же самые проблемы. "Я просто видела, что все демонтируется неправильно. Так как я занимаюсь обмерами, была на месте и все это видела, то посчитала своим долгом написать директору письмо, – рассказала корреспонденту ЗАКС.Ру Янина Парунова. – Например, разбирать мебель должны те специалисты, которые будут ее реставрировать, а детали необходимо маркировать, надписывать. Без этого реставрация невозможна. Но эти условия не были соблюдены".
Янина Парунова находилась и в составе общественной комиссии, которую, напомним, 23 апреля не допустили к осмотру демонтированных элементов интерьера библиотеки. На вопрос о том, с чем мог быть связан отказ в осмотре, Янина Парунова предположила, что, скорее всего, какие-то элементы убранства уже утрачены. "Насколько мне известно, часть предметов мебели была выброшена, потому что посчитали, что они не имеют ценности. Ключ проблемы в том, что нет проекта интерьера (расстановки мебели, ее внешнего вида и размеров), никто не знает, что там будет, есть только какие-то идеи", – добавляет Янина Александровна.
