Экспертиза: Дом на Лодыгина, 3, не нуждается в сносе

Экспертиза технического состояния флигеля дома в переулке Лодыгина, 3, который пять лет назад был отремонтирован и использовался как бизнес-центр, показала, что никаких неустранимых повреждений, требующих немедленного сноса здания, нет. Об этом сообщила пресс-служба депутата Екатерингофского муниципального округа Петербурга Александра Шуршева, ознакомившегося с этим документом.

Описанные повреждения, полученные домом за время, проведенное без эксплуатации ("биоповреждения кирпичной кладки на площади до 2 квадратных метров", "сквозные трещины в кирпичной кладке стен с шириной раскрытия до 5 мм", "увлажнение кирпичной кладки в цокольной части", "отсутствие заполнения оконных проемов и подоконных отливов", "разрушение мелкоразмерных плит и неоформленные отверстия в них", "перепады высот в стыках плит перекрытия величиной до 3 см", "поверхностная коррозия стальных балок") позволяют говорить лишь о том, что здание нуждается в ремонте.

"Подобные дефекты отдельных фрагментов можно найти у многих исторических зданий, как выведенных из эксплуатации, так и жилых, что вовсе не свидетельствует о необходимости немедленного демонтажа, в противном случае Петербург лишился бы большей части своего центра", - считает Шуршев.

Также документ гласит, что, по сведениям обслуживающего персонала, здание было трехэтажным. Однако градозащитники продемонстрировали фотографии 2000 года, на которых прекрасно видны четыре этажа флигеля.

Напомним, ранее движение "Живой город" заявило о том, что готовится снос исторического здания на Лодыгина, дом 3. Согласно информационному щиту, заказчик работ — компания "ВитаСтрой", представляющая интересы Московской патриархии (собственника здания) — намерена построить на этом месте трапезную и гостиницу для паломников. А подрядчик работ — компания "Спрингалд", прославившаяся незаконным сносом дома Рогова и зданий на 12-й Красноармейской, а также демонтажом гостиницы "Речная", в ходе которого часть здания самопроизвольно рухнула на забор и проезд.

Шуршев напоминает, как генеральный директор "Спрингалд" Никифоровский в недавнем интервью радиостанции "Эхо Москвы" заявил о наличии всей необходимой документации для начала работ по сносу здания. При этом Никифоровский ссылался именно на эту экспертизу.