Первомайские подставы

Второй раз за полтора месяца название МО "Первомайское" Выборгского района Ленобласти всплывает в контексте незаконных операций с землей. Причиной тому может быть неблагополучная обстановка в поселении, дороговизна земли в Выборгском районе в целом и просто добросовестная работа прокуратуры. А может – чье-то желание "добить" экс-губернатора, а ныне муниципального депутата Первомайского Валерия Сердюкова.
 
Два в одном
 
27 марта пресс-служба уполномоченного по правам человека в Ленобласти Сергея Шабанова  сообщила, что в муниципалитете обнаружена незаконная аренда земли. Ряд участков местная администрация с 2008 года сдавала под огороды гражданам, а сейчас их попросили освободить землю. Оказалось, что в 2010 году земля была продана администрацией Выборгского района ЗАО "Птицефабрика Роскар", и сдавать ее муниципалитет не имел права.
 
Как объяснили в пресс-службе областной прокуратуры, 7 февраля прокуратура Выборгского района уже вынесла протест на постановления администрации МО, касающиеся заключения договоров аренды земельных участков. Поводом же для вмешательства омбудсмена послужило обращение жителей: при исполнении решения прокуратуры они все равно оказываются пострадавшими. Формально администрация действительно не имеет обязательств перед огородниками: пустующие земли предоставляются в аренду на год без права строительства. Тем не менее Шабанов обратился к главе администрации Первомайского с просьбой "вернуть обманутым гражданам деньги за аренду" и предоставить новые участки.

28 марта на сайте областной прокуратуры появилось сообщение о новых протестах со стороны Выборгской прокуратуры. В ведомстве установили, что администрация Первомайского вообще не имела права сдавать в аренду какие-либо земли: это полномочия районной администрации. Было признано незаконным постановление Выборгской администрации от 2002 г., в котором она передает свои полномочия на уровень поселения.  

Раз в полтора месяца
 
В предыдущий раз про Первомайское говорили в феврале 2013 года. Тогда муниципалитет всплыл в СМИ при довольно загадочных обстоятельствах. Сначала появилось  сообщение о том, что прокуратура проверяет информацию о нарушениях законодательства о лесопользовании в связи с обращением главы МО Первомайское Владимира Курносова. Курносов уже на следующий день выступил с опровержением: никаких писем в прокуратуру, по его словам, он не писал. Сообщение он назвал "клеветническим, направленным на дискредитацию его имени".
 
Вторым поводом для той же проверки прокуратура назвала "ряд интернет-публикаций о нарушениях законодательства в сфере лесопользования на территории Ленобласти". Публикации, о которых идет речь, так или иначе касались экс-губернатора области Валерия Сердюкова, и если кого-то и дискредитировали, то именно его. Сердюков между тем 14 октября 2012 года избрался муниципальным депутатом как раз в МО "Первомайское". Выдвижение сопровождала затянувшаяся  интрига: попадет ли Сердюков в Совфед. Как бы то ни было, теперь многие наблюдатели, услышав слово "Первомайское", думают: "Сердюков". Возможно, напоминания о муниципалитете в контексте махинаций с землей как раз и являются намеком на бывшего губернатора?
 
Кто сказал "Первомайское"?
 
Варианты, кто может стоять за предполагаемой атакой на экс-губернатора, различны. Одно из предположений - преемник Сердюкова Александр Дрозденко. Как уже известно, заводить уголовные дела на своих противников вполне в духе Дрозденко. При этом на Сердюкова дело завести сложнее, чем на главу района – очевидно, что у экс-губернатора, руководившего регионом 14 лет, все еще остаются серьезные покровители или хотя бы влиятельные друзья.

Однако опасность для него может представлять глава Счетной палаты Сергей Степашин. В последнее время он уделяет Ленобласти много внимания, заявляет о связанных с Сердюковым хищениях леса. Впрочем, пока за громкими словами не следуют громкие дела.
 
Нового губернатора рекомендовал и представлял сам Сердюков, они долго работали вместе. Однако затем произошла уже упомянутая история с Советом Федерации: Дрозденко сначала пообещал рекомендовать туда Сердюкова, а затем выдвинул другого кандидата, в результате чего участие экс-губернатора в муниципальных выборах и стало столь абсурдным: заветный мандат, который должен был стать "проходкой" в Совфед, оказался "просто" мандатом. Не вполне понятно, чем именно может мешать нынешнему губернатору не занимающий никаких постов Сердюков. Впрочем, возможно, речь идет о "добивании" того, кому один раз уже пришлось отказать.
 
Другие цели
 
Однако вполне может оказаться, что мишенью для информационных атак является не Валерий Сердюков, а кто-то другой. Сам экс-губернатор считает маловероятным, что цель - дискредитировать именно его.
 
- Не думаю, что кому-то этого так хочется, - сказал он ЗАКС.Ру.
 
Сердюков утверждает, что с землей в Выборгском районе лично он вообще никак не связан, зато указывает на тех, кто, по его мнению, имеет к ней отношение. Во-первых, это недавно уволенный вице-губернатор Петербурга Сергей Козырев, ранее занимавший должность вице-губернатора в Ленобласти. Действующие чиновники высокого уровня редко становятся объектом разоблачений, а вот у отправленного в отставку чиновника больше шансов быть привлеченным к ответственности.
 
Также Сердюков предполагает, что атаки могут быть направлены на нынешнего губернатора Ленобласти.
 
- Может быть, сейчас хотят достать и его? Землей-то Дрозденко со мной занимался, - предполагает Сердюков.
 
В правительстве Сердюкова нынешний глава региона Александр Дрозденко занимал пост вице-губернатора, был председателем комитета по управлению государственным имуществом, который непосредственно отвечает за землю.
 
Еще одна версия состоит в том, что дискредитировать хотят первого вице-губернатора Ленобласти Константина Патраева. Он с 2006 по 2011 годы возглавлял администрацию Выборгского района. Уже некоторое время идут разговоры о его грядущем увольнении, и именно потому, что слухи не оправдываются, можно предположить, что и на этот раз кто-то хочет переворошить в СМИ его "проступки".
 
По мелочи
 
Впрочем, можно также посчитать, что поддельные сообщения от имени главы МО и взаимоотношения администрации с несколькими огородниками - это слишком мелко для всех вышеперечисленных фигур. Попытка дискредитации могла быть направлена на главу МО (как он и уверял в своем заявлении в прокуратуру) или на главу администрации Первомайского. Так считает, например, депутат областного ЗакСа от Выборгского района Олег Петров.
 
- Как депутат от Выборгского района хочу сказать, что я вижу его (главу администрации МО "Первомайское" Фаниса Марданова - прим. ЗАКС.Ру) деловую хватку, как он переживает за свое поселение, как ставит и решает вопросы, - рассказал Петров ЗАКС.Ру. - Я бывал несколько раз в его муниципалитете и видел, как к нему уважительно относятся люди. Я считаю, сегодня это один из лучших глав в Выборгском районе. Поэтому, наверно, кому-то это интересно: Первомайское - это самый близкий к городу район. Может быть, у кого-то и есть нехорошие планы каким-то образом скомпрометировать, дать нехорошую информацию, а там посмотрим, вдруг что-то подтвердится?
 
Вторая версия, выдвинутая Петровым, состоит в том, что кому-то не нравится "Роскар", оказавшийся замешанным в эту историю.
 
- Несмотря на все трудности, эта птицефабрика остается одним из передовых предприятий России и, не побоюсь сказать, мира, - пояснил Петров, отметив, что этот факт и мог вызвать нападки.
 
Мария Смирнова