Полтавченко: "Утречком шлифанул" – лишняя копеечка в бюджет

Борец за трезвый образ жизни Георгий Полтавченко предложил "найти дополнительное решение по пиву". Неожиданное заявление губернатор сделал после предложения президента компании "Балтика" Исаака Шепса пересмотреть ограничение времени продажи пива. Такое решение, уверен Полтавченко, поможет правительству пополнить бюджет, а петербуржцам "утречком шлифовать" водку менее алкогольным напитком. Большинство экспертов не ожидали услышать подобное от губернатора.

Диверсия в борьбе за трезвость

Заседание городского Экономического совета, во время которого Полтавченко произнес, что к теме временных ограничений на продажу пива "есть смысл вернуться", состоялось в Смольном в четверг, 24 октября. В частности, на нем выступил Исаак Шепс, который отметил, что производство "Балтики" в Петербурге упало на 25%, а в 2012 году компания заплатила всего 6 млрд рублей налогов в городской бюджет. По мнению Шепса, если бы не увеличение акцизов и временных ограничений, эта сумма была бы значительно большей. Полтавченко сказал, что стоимость акцизов от региональной власти не зависит, а вопрос по пиву может быть решен.

На данный момент петербуржцы не могут купить алкоголь с 23 часов до 7 часов утра. Однако 16 октября ЗакС в третьем чтении одобрил губернаторский законопроект, запрещающий продажу алкоголя с 22 часов до 11 часов утра. При этом, согласно 171 федеральному закону, регулирующему алкогольный рынок, по всей стране алкоголь нельзя купить с 23 часов до 8 часов утра. То есть петербургские власти оказались даже более нетерпимыми к спиртному, чем их федеральные коллеги.

Стоит заметить, что, хоть норма позволяет регионам увеличивать часы запрета на продажу алкоголя, не все депутаты Госдумы довольны петербургским рвением.

- Мы же не просто так утвердили эти цифры – 23 и 8, – поясняет ЗАКС.Ру автор соответствующих 29-й из 33-й поправок к 171-ФЗ, депутат Госдумы от "Единой России" Виктор Звагельский.

"Георгий Сергеевич наш город не доведет до крайности"

В Петербурге авторство принятой поправки об ограничении продажи алкоголя принадлежит постоянной комиссии ЗакСа по устройству государственной власти, местному самоуправлению и административно-территориальному устройству. Ее председатель – единоросс Сергей Соловьев в беседе с ЗАКС.Ру сказал, что высказывание губернатора комментировать не готов. Депутат может ответить на вопросы, только когда какие-то предложения появятся в ЗакСе.

- Я являюсь противником недетализированных запретов. Я ничего не вижу плохого в возможности продажи слабоалкогольного пива. Если человек перепил, то с утра пиво крепостью до 2,8% ему поможет, но напиться он с него не сможет. Хотя это может и стать толчком к тому, чтобы пить и дальше. Но может и не стать, – говорит ЗАКС.Ру член комиссии Виталий Милонов.

Также Милонов замечает, что попытается убедить коллег в рамках комиссии перейти к более гибким и плавным формулировкам по градации алкоголя. Правда, единоросс уверен, что степень компромисса ограничена, поэтому, чтобы увеличить бюджет, не нужно использовать любые возможности. Если большинство граждан будет бухать, делать бюджетные улучшения будет некому.

Еще одним собеседником ЗАКС.Ру, который не удивился высказыванию Полтавченко, стал депутат Андрей Анохин, исключенный из "Справедливой России".

- Я с утра пить не начинаю. Если можно будет начинать продавать алкоголь раньше, это не значит, что начнут пить все. Я единомышленник Георгия Сергеевича. Я уверен, что он принимает только положительные решения для жизни города. Раз у нас дефицитный бюджет, то можно и принять эту норму. Она не такая критическая. Я уверен, что Георгий Сергеевич наш город не доведет до крайности, – сказал Анохин.

"Похмелье – главный шаг к запою"

Не обошлось и без тех, кто заявлению Полтавченко удивился. Так, бывший "социальный" вице-губернатор Петербурга единоросс Людмила Косткина отмечает, что к любому вопросу нужно подходить серьезно, предварительно его проанализировать. Это выступление губернатора ей "не понравилось сразу".

- Пивной алкоголизм у нас растет среди молодежи, среди девушек. Это неправильно вводить поблажки для пива. Это просто нивелирует дух недавно принятого нами документа. Я противник идеи Полтавченко, – заявила ЗАКС.Ру Косткина.

По словам члена партии "РПР-ПарНаС" и бывшего совладельца пивоварни "Трувор" Андрея Пивоварова, на данный момент пивная отрасль находится не в лучшем состоянии. Раньше продажам, например, способствовало то, что торговля шла через ларьки. Пивоваров говорит, что запреты сказываются именно на крупных производителях, каким является "Балтика", в то время как малого пивоварения запрет касается мало.

- Меня очень удивило это высказывание. Не знаю, чем вызвана такая забота о пивоваренных компаниях. Возможно, были бы новые налоговые поступления. Тогда давайте водкой разрешим торговать в любое время – тоже будут дополнительные поступления. Я бы предложил сэкономить на чем-нибудь другом: строительстве стадиона, например. Можно оптимизировать работу ЖКХ, транспорта. Так много вариантов, чтобы получить дополнительные вливания в бюджет, – объясняет ЗАКС.Ру Пивоваров.

Также Пивоваров считает, что если разрешить продавать пиво с 8 часов утра до 23 часов, то процент продаж увеличится, но увеличение будет не очень большим.

- С утра массово пиво не покупают. Не знаю, может, Полтавченко хочет, чтобы люди опохмелялись с утра, но похмелье – главный шаг к запою, – комментирует Пивоваров фразу "утречком шлифовать". – Убивает торговлю запрет на продажу после 23 часов. Не хочется думать что-то плохое. Может, "Балтика" сделала предложение инвестировать в город. Только этим может быть мотивировано высказывание Полтавченко.

Не согласен с заявлением Полтавченко и уже упоминавшийся депутат Госдумы Виктор Звагельский. Единоросс полагает, что президент "Балтики" донес до губернатора не совсем правдивую информацию.

- То, что у них падает прибыль без ночной продажи, – это от лукавого. Они хотят себе обратно ларьки и киоски. При этом отделять пиво от всего алкоголя никто не имеет права. Нельзя давать преференции одному напитку. Полтавченко, будто бы заявил, что пить пиво – это норма. Так нельзя. Если у петербургского ЗакСа будет желание внести поправки, согласно которым запрет будет не цельным, а будет распространяться на разные виды алкоголя, пусть вносит. Может, в Госдуме посчитают, что это не так и неправильно, – объясняет Звангельский.

Впрочем, собеседники ЗАКС.Ру отметили и положительную часть в выступлении Полтавченко. Так, губернатор заявил, что "Балтика" может возместить потери, выпустив качественные безалкогольные напитки, потому что не все горожане привыкли "шлифовать". Остальные проявили интерес к здоровому образу жизни.

- Надо выпускать безалкогольные напитки в большем количестве – тут губернатор прав, – заметила Косткина.

Такой же позиции придерживается и Пивоваров.

- Это прекрасная мысль. Но нужно упростить производство, сделать его рентабельным. В реальности любое производство облагается все новыми ограничениями и требованиями. При этом, если говорить про рынок безалкогольных напитков, он в принципе насыщен, – добавил Пивоваров.

Отметим, что кроме "Балтики" с поддержкой инициативы выступила и компания Heineken Russia. Пивовары уверены, что борьба с алкоголизмом не должна вестись экономическими запретительными мерами.

Петр Трунков