Разношерстные защитники животных

"Единая Россия" и "Гражданская платформа" неожиданно объединились против "Справедливой России" на почве любви и ненависти к животным. Виной тому участившиеся случаи гибели домашних питомцев, наевшихся ядовитых приманок, которые неизвестные оставляют на улицах  города для всех собак без разбора - бездомных и домашних. ЕР и ГП призывают различными способами решать проблему так называемых догхантеров, а секретарь ЦК партии "Коммунисты России" Михаил Машковцев видят одно решение - отстрел бродячих животных.

Рабочая группа как итог

Общественные слушания "О проблеме массовой гибели домашних собак и нарушении общественной безопасности на территории Санкт-Петербурга" прошли 28 ноября. Мероприятие продлилось более трех часов. Обсуждали многое, в том числе - нехватку мест для выгула животных, проблему лечения собак, съевших ядовитую приманку. Открыл слушания депутат от "Единой России" Виталий Милонов. О том, чтобы беречь бездомных собак, высказывались единороссы вице-спикер ЗакСа Сергей Анденко и Анастасия Мельникова, к ним примкнула депутат от "Гражданской платформы" Ольга Галкина. По другую сторону баррикад оказался секретарь ЦК партии "Коммунисты России" Михаил Машковцев.

Депутат Виталий Милонов не впервые выступает с инициативами улучшить жизнь братьев наших меньших, не в последнюю очередь из-за того, что у него самого живут собака породы самоед и четыре кошки. Парламентарий поделился с ЗАКС.Ру, что хотел бы завести кошку породы каракал, но пока не решается из-за цены животного. Милонову удалось через ЗакС провести в Госдуму законопроект, запрещающий распространение информации, призывающей к жестокому обращению с животными, но думцы отвергли эту идею.

- Я не знаю ни одного логического аргумента, по которому существование такого закона оказалось бы вредно. Аргументация против законопроекта была исключительно технического свойства, но она совершенно неприемлема! Мы же предлагали законопроект к первому чтению, во время которого обсуждается концепция, шероховатости можно было исправить во втором чтении. Просто не захотели, кому-то из депутатов не понравилось, - рассуждает Милонов.

Кинолог Елена Типикина, не присутствовавшая на слушаниях, но планирующая войти в рабочую группу по вопросу о догхантерах, которую решено было создать, не видит никакого проку в законодательных потугах депутата Милонова.

- Вместо того, чтобы назначить ответственных и провести серию образовательных передач, как людям уберечь животное от отравления, и что делать в случае, если оно все-таки наступило, депутаты на слушаниях несут незнамо что! Если люди на улице, в парке, увидели розовые гранулы, крысиный яд, рассыпанные всюду, они имеют право сразу же вызывать санитарно-эпидимиологическую службу! Заставлять службы ЖКХ провести образовательные семинары о существующих правилах дератизации. У нас огромное количество ресурсов в уже написанных федеральных законах, подзаконных актах и постановлениях, которые не используются никак, а все силы и мощности расходуются на склоку и скандалы, вместо того чтобы просвещать людей! Запрещать сайты, как предлагает Милонов, толку не будет, потому что в стране отсутствует порядок проведения экспертизы на различение признаков экстремизма. Так к чему множить законы? - недоумевает Типикина.

На слушаниях Милонов заявил, что догхантеры - это люди, которые просто пока еще боятся убить человека. Впрочем, не все. Одним из самых известных петербургских догхантеров числится Алексей Мильчаков. В молодости он отрезал головы щенкам и фотографировался с ними, жарил их останки на костре, позировал со знаменем нацистской Германии. А сейчас воюет в рядах бойцов Новороссии.

- То, что Мильчаков воюет за Новдроссию, не очищает его как подонка. И за Новороссию и за АТО воюют совершенно разные люди. Я ни разу не видел жестокого обращения с животными среди тех ополченцев, среди которых я жил. Мало того, во время одного из походов я видел как люди, которым самим не хватало еды, своего пса кормили, отнимая половину еды от себя, - рассказывает Милонов. - Пример одного подонка ни о чем не говорит. А может он исправился… Апостол Павел тоже сначала был Савлом и гнал христианство. Я не сравниваю ни в коем случае этого Алексея с апостолом, но мое убеждение: все догхантеры - это закомплексованные идиоты, которых в детстве лупили старшие мальчишки или старшая сестра заставляла наряжаться в юбку, ганибалы лекторы просто, - убежден парламентарий.

Справедливые расстрелы

Секретарь ЦК партии "Коммунисты России" Михаил Машковцев, выступавший на слушаниях, считает, что решить проблему бездомных животных - просто. Их надо отстреливать.

- Отстреливать или усыплять. У меня был очень тяжелый жизненный пример, когда я был губернатором Камчатской области, смотрел на зоозащитников сквозь пальцы, у меня хватало других проблем, чтобы наживать себе новых врагов. Пропаганда зоозащитников дошла до того, что с бродячими собаками совсем перестали бороться. Они бродили стаями и изуродовали десятилетнюю девочку. Тогда я взялся за ум, выделил дополнительные деньги из резервного фонда губернатора и дал указания немедленно очистить Петропавловск-Камчатский от бродячих собак. Через неделю не осталось ни одной. Пять лет все было спокойно, я благополучно избрался на второй срок. Мне это не помешало, наоборот появилось больше новых сторонников, чем противников. Все эти разговоры, что мы, мол, будем стерилизовать и выпускать несчастных бедных животных… Стерилизованные бездомные собаки ничуть не менее опасны! Когда холодно и голодно, они, собравшись в стаю, способны на все. Здоровье людей, тем более, если мы говорим о детях, важнее благополучия бездомных собак. Неизвестно еще, благодеяние ли вот так вот выпускать собак на улицу после стерилизации, или это лишние мучения для них? Есть такое понятие - "удар милосердия", когда даже лучшего друга на поле боя добивали, чтобы он не мучился. Догхантеры, безусловно, преступники, потому что разбрасывают отраву в городе. Но появление догхантеров - ответ общества на разнузданную пропаганду свободы и благополучия для всех собачек. Чем больше они говорят, что ни один волос не должен упасть с бездомной собачки, тем больше появляется догхантеров. Бездомных животных надо гуманно уничтожать, а не разбрасывать яды. Не будет зоозащитников, не будет и догхантеров, - не сомневается Машковцев.

Депутат Ольга Галкина двояко оценила выступление Машковцева.

- С точки зрения до недавнего времени владелицы собаки, я бы оценила это выступление отрицательно. Но с сточки зрения соорганизатора слушаний, я считаю, что любая точка зрения имеет право на существование, - уклончиво сказала Галкина.

Одна из участниц слушаний, руководитель отделения центра защиты прав животных "Вита" в Петербурге и Ленобласти Динара Агеева твердо уверена, что отстрел бродячих животных не решит проблему.

- Полагаю, у Машковцева либо предвзятое отношение к животных, либо он не до конца изучил проблему. Бродячие животные существовали и до зоозащитников. Не решен вопрос разведения животных, часть которых выбрасывают на улицу, например. Вот о чем надо говорить. Стрелял он собак на Камчатке... Но животные бездомные все равно остались после него. Значит, не помогло, - говорит Агеева.

Кинолог Елена Типикина пришла в несказанное удивление, услышав о словах бывшего губернатора.

- Федеральный закон запрещает использование огнестрельного оружия в городской черте, как Машковцев будет отстреливать собак?! Если он такое делал на Камчатке, то нарушил закон! Два года тюрьмы! Два года тюрьмы только то, что у человека в публичном месте будет оружие, разрешенное, но в собранном виде! - удивляется Типикина.

Собачьи копы

Одним из способов борьбы с догхантерами может стать специализация полиции, полагает депутат Милонов. Сегодня лишь уголовная статья "Жестокое обращение с животными" могла бы наказать садистов. Но завести дело по этой статье практически невозможно - не доказать умысел.

- Состав преступления по этой статье образуется зачастую только в том случае, если человек совершил с животным такое, что этого гражданина в дурдом пора определять. Зампрокурора города Дмитрий Харченков, когда работал в Пушкине, довел до реального судебного приговора одно дело по такой статье. Два года условно человек получил за то, что жестоко убил кошку на глазах у хозяев. Но это скорее исключение из правил. И я могу понять полицейских. На фоне всех преступлений у них просто сил не остается, чтобы разбираться по заявлением по этой статье, - говорит Милонов.

Исходя из этого депутат считает, что можно было бы создать специальную службу при МВД, которая разбирала бы только вопросы, связанные с животными, как домашними, так и бродячими.

- Я полагаю, решать эту проблему нужно путем специализации в МВД, как это не смешно звучит. Если бы у нас была некая служба или небольшой отдел в главке, который занимался бы этими преступлениями - ненадлежащее обращение с домашними животными, жестокое обращение, опасное поведение с домашними животными, отдел, куда можно было бы пожаловаться по этим проблемам… Это специфические вопросы. Участковый по определению этим заниматься не сможет, а работало бы несколько человек в городе, которые бы занимались догхантерами, фотографами, которые мучают этих несчастных медведей, накаченных наркотиками. Полиция этим не будет заниматься. Совершенно точно говорю, потому что сам не раз ходил в рейды против фотографов с медвежатами. Ничего не меняется! Приходит участковый: "Никого не убили?! Ну и ладно!", - сокрушается Милонов.

Полностью разделяет эти предложения депутата и руководитель "Виты" Динара Агеева, дополняя, что на слушаниях звучала мысль убрать из уголовной статьи "Жестокое обращение с животными" мотивацию, то есть фразу "из хулиганских побуждений". Частично согласна с Милоновым и кинолог Елена Типикина.

- Специализации в МВД - это неплохая идея. Если бы полиция составляла карту-сайт, вела прием граждан по определенным заявлениям, например – экоцид. Это именно то, что происходит, когда догхантеры разбрасывают по городу цианид и синильную кислоту. Гражданам надо объяснять, что если их жучка нажралась таблеток от туберкулеза в парке, возбудить уголовное дело невозможно. А если цианида, то это уголовная статья. По статье "Жестокое обращение с животными" не доказать умысел и личное участие в истязании животного. Человек всегда скажет: "Выронил. Нес колбасу и для бабушки таблетки. Вот они смешались, выпали". Препарат, о котором мы говорим, не является списочным веществом токсической опасности, - пояснила Типикина.

Она добавила, что вместе с соратниками имеет на руках подтверждения лаборатории судебно-медицинской экспертизы того, что в Петроградском и Центральном районах догхантеры разбрасывали цианид. Эти данные Типикина намерена передать в ФСБ.

Психиатры и учет

Одним из предложений, которое обсудит рабочая группа, станет инициатива "Виты". Организация ни минуты не сомневается, что догхантерами руководят не решенные психологические проблемы, у некоторых, возможно – клинические. И таких людей надо выявлять с детства, чтобы им помогал психолог.

- Зная предложения коллег, чтобы не пересекаться, я от лица "Виты" внесу иные предложения. Одобрив другие, конечно. Мы за психиатрическое сопровождение. Любой ребенок, замеченный в жестком отношении к животному, обязательно должен получить психологическую помощь. Это первые звоночки: с ребенком что-то не так! Бывает, конечно, что он не осознает, что делает, в очень раннем возрасте. Я не об этом. Необходима и психиатрическая экспертиза в отношении догхантеров. Психиатр, присутствовавшая на слушаниях, сказала, что для догхантеров их занятие - выплеск своих дурных наклонностей. Они скорее больше ненавидят людей, упиваются их страданиями, - говорит Динара Агеева.

Руководитель движения "За безопасность" Дмитрий Курдесов участвовавший в слушаниях,  предложил ставить животных на ветеринарный и муниципальный учет, а также обязать покупателей собак вместе с животным приобретать намордник и другие средства безопасности, а также провести скорейшее лицензирование магазинов или точек продажи собак опасных пород. Кроме этого, по мнению руководителя движения "За безопасность", за многократный выгул собаки без намордника при игнорировании замечаний полиции и граждан, хозяин животного должен привлекаться к административной ответственности, в том числе аресту до пяти суток.

Вскрытие и экспертиза

Кинолог Елена Типикина пояснила, что, в основном, догхантеры используют крысиный яд, лекарство от туберкулеза, цианид и синильную кислоту. И вот уже последними двумя случаями должна заниматься ФСБ. Потому что, объясняет Типикина, налицо все признаки состава преступления об умышленном отравлении территории отравляющими веществами.

Если от лекарства от туберкулеза собаку может спасти бдительность хозяина, заметившего, что животное съело приманку, то от крысиного яда спасет лишь антидот, который в России легально не достать, говорит Типикина.

- В ветклиниках и человеческих аптеках отсутствует лицензированный официальный антидот к крысиным ядам, витамин К 1. В ночь с 1 на 2 декабря ко мне два человека приезжали и трое звонили, чтобы я помогла спасти их собак, потому что у меня этот препарат есть. За сутки я получила сообщения об одиннадцати случаях намеренного отравления собак крысиными ядами. Парадокс ситуации в России - крысиные яды совершенно доступны, а министерство здравоохранения не внесло единственный официальный антидот, витамин К 1, в реестр официальных препаратов. Он не выпускается ни российской промышленностью, не завозится в списке официальных препаратов! Мы достаем его из-под полы. У меня вот американского производства, купленный с рук. Если завтра в деревне ваш ребенок нажрется цветных семечек - такое бывает - то врач совершает должностное преступление, когда колет ему витамин К 1.Этот витамин не запрещен, его можно приобрести заграницей для личных нужд, пользоваться им, но оформить в ветклинике услугу на проведение антитоксичных мер ветврач не может и спасает собаку противозаконно. Частным фирмам не посильно продавать К 1 в ветаптеки, потому что сертификация такого препарата обойдется в миллионы рублей. Они не будут этого делать, а собаки подыхают в количестве ста штук в сутки, - говорит Типикина.

Кинолог среди прочих предлагает следующие решения проблемы отравления собак. Изъять из свободной продажи лекарство от туберкулеза, которым пользуются догхантеры и постановить на учет оптовых покупателей

Владельцам собак, чьи любимцы погибли из-за действий догхантеров, Типикина настоятельно советует доставить труп в Горветстанцию, либо в Центральную лабораторию на Лиговском, 291 на вскрытие. Патологоанатомы установят причину смерти, составят акт и отберут биологические пробы для проведения экспертизы. Если есть подозрение на противотуберкулезное лекарство и другие вещества, то обращаться в Институт токсикологии, если подозрение на опасные токсические вещества, то - в судмедэкспертизу.

В "Санкт-Петербургской горветстанции" ЗАКС.Ру сообщили, что в зависимости от веса собаки вскрытие обойдется от 1000 до 3000 рублей. Горветлаборатория не располагает техническими возможностями по исследованию вида отравляющего вещества, пробы в других лабораториях, по словам Типикиной, будут стоить от 800 до трех тысяч рублей.

Сергей Кагермазов