Диссертационный совет исторического факультета МГУ отказался рассматривать претензии к докторской диссертации министра культуры Владимира Мединского по существу. Как передает "Интерфакс", совет не увидел в работе Мединского плагиата.
"Ознакомившись с представленными материалами, диссертационный совет № 501.001.72 ВАК (Высшей аттестационной комиссии) РФ на базе Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова при историческом факультете не видит оснований для их дальнейшего рассмотрения ввиду отсутствия в них указаний на необоснованные заимствования и нарушения процедуры защиты", - сказал декан исторического факультета МГУ, профессор Иван Тучков по итогам заседания диссовета.
Напомним, в сентябре прошлого года эксперт сетевого сообщества "Диссернет" Иван Бабицкий подал в диссертационный совет заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук. По словам Бабицкого, работа министра "попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна". Рассмотрение должно было состояться 4 октября в Екатеринбурге. Однако его перенесли на более поздний срок.
Позже "Диссернет" поддержал намерение своего эксперта лишить Мединского ученой степени доктора исторических наук. При этом сам Мединский назвал ситуацию фантасмагорической историей "в лучших традициях лысенковщины".
Рассмотрение диссертации несколько раз переносили. Так, в конце декабря 2016 года диссертационный совет исторического факультета МГУ должен был собраться и решить, кто из членов совета будет анализировать научную работу Мединского. Однако заседание в очередной раз перенесли.
