Приморский районный суд отказал депутату Законодательного собрания Петербурга Сергею Никешину в иске к директору строительной компании "Воин-В" Олегу Глущенко, передает "Фонтанка.Ру".
Напомним, в апреле 2016 года по сообщению Глущенко сотрудники ФСБ задержали депутата ЗакСа Вячеслава Нотяга при получении взятки в размере 600 тысяч рублей. Как полагает следствие, депутат в ноябре 2014 года предложил гендиректору компании "Воин-В" платить ему каждый квартал по 300 тысяч рублей, в обмен на это депутат обещал не мешать строительным работам компании в Кировском районе. По версии следствия, в общей сложности он получил взятки на сумму не менее 1,2 млн рублей.
В интервью "Фонтанке" о деле Нотяга Глущенко рассказал, что имел договоренность с депутатом Никешиным и жертвовал деньги в его фонды. В ответ на это Никешин обратился в суд. Третьими сторонами по его иску были привлечены "Интерфакс" и "Фонтанка".
В исковом заявлении депутат указывал, что "испытал шок, чувство гнева и стыда за информацию, не соответствующую действительности, обиду за несправедливый оговор, разочарование и отчаяние, приведшие к апатии и депрессии, к возникновению проблем со здоровьем".
"В рамках судебного разбирательства по просьбе Никешина была проведена экспертиза. Лингвист пришел к выводу, что опубликованная информация носит либо нейтральный характер, либо негативный, но представленный в форме субъективного мнения, переданного с помощью намека, и не содержит оскорблений", - пишет "Фонтанка".
В суде защита Глущенко настаивала, что мнение или суждение не может быть предметом рассмотрения по статье 152 ГК РФ ("Защита чести, достоинства и деловой репутации"). Также сторона защиты указывала, что право на собственное убеждение и свободу мысли гражданину гарантирует ст. 29 Конституции РФ. Как предполагает издание, эти доводы защиты и учел судья.
