ЗакС.Ру во ВКонтакте ЗакС.Ру в Telegram ЗакС.Ру в Дзене ЗакС.Ру в Дзене

_сми.публикации 4 декабря 2002, 13:48

ДЕПУТАТ СКРЫВАЕТ СУДИМОСТЬ

// Невское время, № 225, стр. 1, 2
Кого же и для чего мы выбираем, уважаемые петербуржцы?
В начале осени телеканалы города обошли репортажи из кинотеатра "Зенит", где депутат Вадим Войтановский с самого начала избирательной кампании одаривал своих потенциальных избирателей продуктовыми наборами. Городская избирательная комиссия, которая практически всегда закрывает глаза на любые нарушения закона со стороны "прогубернаторских" кандидатов, не нашла в действиях г-на Войтановского ничего предосудительного и допустила его к выборам.
И это - несмотря на решение окружной избирательной комиссии об отказе Вадиму Николаевичу в регистрации именно по причине организации им массового подкупа жителей Московского района.
Но подкуп избирателей - не единственная причина, по которой его следовало снимать с предвыборной дистанции. По закону Российской Федерации "О гарантиях избирательных прав..." вполне достаточным основанием для этого является "установление факта сокрытия кандидатом сведений о своей судимости". Как выясняется, данный факт в биографии Войтановского имеется, что подтверждается документально. Но от своих избирателей (а также от избирательной комиссии) он этот факт самым тщательным образом скрывает.
Ну что же, нам придется сообщить об этом вместо него. Чтобы граждане, придя на избирательные участки, знали о кандидате не только то, что он желает им о себе рассказать, но и то, чего он рассказывать категорически не желает.
11 ноября 1982 года Куйбышевский районный народный суд города Ленинграда установил, что "в ночь на 25 мая 1981 года Войтановский... проник в помещение ЖЭУ-22 и похитил" телевизор "Вечер" и двое настенных часов. А 20 апреля 1982 "в состоянии алкогольного опьянения разбил стекло" помещения "Ленхлебторга" в Апраксином дворе, залез туда и был задержан работниками милиции, когда вылезал обратно с похищенным добром.
Суд вынес следующее решение:
"ВОЙТАНОВСКОГО Вадима Николаевича признать виновным по статье 96, ч. 1, УК РСФСР, по статье 89, ч. 1, УК РСФСР и назначить ему наказание:
по ст.96, ч. 1, УК РСФСР - три месяца лишения свободы,
по ст.89, ч. 1, УК РСФСР - один год лишения свободы..."
В разных версиях официальной биографии депутата Войтановского о том, что он был осужден, не говорится ни слова.
Не указывается в его биографии и тот факт, что осенью 2000 года во время дополнительных повторных выборов по 31-му округу рассматривался вопрос о возбуждении уголовного дела по факту избиения г-ном Войтановским фотографа Николая Кухарского. Сильно рассердившись после нескольких критических вопросов избирателей (дело было на предвыборной встрече), кандидат в депутаты Войтановский потребовал, чтобы пресса покинула место встречи. Когда же его не послушались, он набросился на Кухарского, порвал ремень и сломал дорогостоящую вспышку от фотоаппарата.
Хулиганство осталось безнаказанным - после избрания в ЗАКС с ним не захотели связываться. Тем более что он сразу примкнул к "прогубернаторским" депутатам...
Чего только не обещал избирателям кандидат Войтановский, избираясь в 2000 году в депутаты ЗАКСа! И непрестанную заботу о школах, и отстаивание прав граждан, и повышение зарплаты для "бюджетников", и борьбу с бесконтрольным ростом коммунальных тарифов, и снижение налогов... Прочитаешь - прослезиться хочется.
Если же ознакомиться с данными поименного голосования указанного депутата на сайте ИА "Росбалт" - разница между словом и делом станет заметна невооруженным глазом. И разница просто поразительная: в ЗАКСе депутат Войтановский голосовал с точностью до наоборот по сравнению со своими обещаниями! Вадим Войтановский "валил" абсолютно все законы, которые были не нужны Смольному. Он не голосовал за закон о праве граждан остановить злополучную "уплотнительную застройку" (особенно актуальный для его округа, где эта самая застройка приобрела пугающие масштабы). Он не голосовал за закон, увеличивающий средства на питание школьников, которые иногда падают в голодные обмороки. Он не голосовал за закон о доплатах для "бюджетников", который позволил бы реально увеличить получаемые врачами и учителями деньги. Он не голосовал за закон о договорах города с монополистами, не позволяющий произвольно повышать тарифы. Он не голосовал за закон о снижении налогового бремени для малого бизнеса, необходимый тысячам малых предприятий... Иными словами, "кинул" своих избирателей, легко отказавшись от своих предвыборных обещаний. Кто сомневается, что и в следующий раз он поступит так же?
Перед новыми выборами при помощи администрации Московского района была организована массовая раздача продуктовых наборов малоимущим избирателям 31-го округа по талончикам, заботливо снабженным фамилией Войтановского. Когда же на него все-таки подали в суд, собрав массу доказательств подкупа и использования служебного положения, Войтановский от суда попросту уклонился.
В прошлый четверг, 28 ноября, его адвокаты несколько часов тянули в судебном заседании волынку, а потом оказалось, что депутат госпитализирован в предынфарктном состоянии и о суде якобы знать не знает. Сегодня по закону снять кандидата с выборов уже нельзя - и здоровье еще вчера лежавшего под капельницей кандидата в депутаты поправилось настолько, что вполне позволяет ему заново проводить бесплатные концерты в кинотеатре "Зенит", выступать на них. Можно ли назвать это иначе, чем издевательством над правосудием?
Помнится, авторы пресловутого "петербургского списка" на прошлых выборах в ЗАКС говорили, что один из главных критериев отбора его участников - "пребывание в ладах с законом". О правдивости этого свидетельствовала и практика: например, дело Юрия Шутова, который вскоре после избрания депутатом был арестован по обвинению в организации заказных убийств. Или срок Сергея Шевченко, который был вынужден отказаться от мандата после того, как суд признал его виновным в уголовном преступлении. Таких кандидатов несложно узнать по специфическим методам ведения избирательной кампании - как правило, "грязным" - подкупу избирателей, распространению фальшивых листовок от имени своих конкурентов и другим специфическим приемам из арсенала грязных политтехнологий.
Так за кого все-таки голосовать будем, уважаемые избиратели?

Ростислав Фролов


Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру в Дзене , Телеграм , Дзен.Новости
Упоминаемые персоны




Новости25 апреля
Смотреть предыдущие новости →






О редакции Реклама