18+
 PDA
   Наши соцсети:   
           
  

Новости

26 мая 2017, 8:40

Блокадница оказалась не в курсе своей подписи за референдум об отзыве депутатов

Жительница блокадного Ленинграда Магдалина Леонидовна Кочурова оказалась не в курсе, что состоит в инициативной группе по проведению референдума по отзыву оппозиционных депутатов петербургского ЗакСа.

Имя Магдалины Леонидовны Кочуровой было озвучено 25 мая на заседании Городской избирательной комиссии в числе заявителей на проведение референдума о лишении мандатов депутатов Законодательного собрания от фракций Партии роста, "Яблока" и "Справедливой России".

В многочисленных телефонных справочниках Петербурга значится лишь один адресат с таким именем. Кроме того, другие СМИ уже упоминали именно эту женщину как одну из заявительниц. Однако в разговоре с корреспондентом ЗАКС.Ру она заявила, что не является участником инициативной группы и впервые слышит о подобном референдуме.

Отметим, в газете МО Гагаринское Кочурова фигурирует как активист блокадного общества муниципалитета.

ЗАКС.Ру также удалось связаться еще с одним членом инициативной группы - Ириной Владимировной Мухачевой. Та подтвердила, что ставила свою подпись под ходатайством, но на остальные вопросы корреспондента не стала отвечать. Мухачева мотивировала это тем, что не может "обсуждать такие вопросы по телефону".

Ранее другой заявитель Анатолий Ларичев посоветовал задавать все вопросы, касающиеся референдума, пресс-службе ЗакСа.

В четверг, 25 мая, Горизбирком единогласно решил отправить в ЗакС документы референдума по лишению мандатов шести оппозиционных депутатов. В списке заявителей этого референдума – 20 человек. ГИК пояснил, что в его компетенции только оценка корректности поданных документов. Оценка вопроса, выносимого на народное голосование, - прерогатива Законодательного собрания.

Вопрос, поставленный инициативной группой, звучал следующим образом: "Считаете ли вы необходимым отозвать депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга шестого созыва Амосова Михаила Ивановича, Вишневского Бориса Лазаревича, Дмитриеву Оксану Генриховну, Ковалева Алексея Анатольевича, Резника Максима Львовича, Трохманенко Сергея Владимировича?"

Святослав Афонькин


Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру
в Яндекс.Дзен
и
Телеграм

Обсуждение
Правила комментирования

Запрещается:
  • Оскорбление участников дискуссии и иных лиц
  • Употребление нецензурных слов и брани
  • Разжигание межнациональной розни, пропаганда насилия
  • Спам и реклама других сайтов
  • Комментарии не по теме материала
  • Обсуждение действий администрации сайта
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарий, если он нарушает эти правила.



26 мая 2017, 22:30    
На очереди референдум о пропорциональном представительстве русского этнического большинства в городских органах власти и органах городского самоуправления. Планируется норма 80% не зависимо от партийной принадлежности.
Эта практика, с точностью до одного человека, успешно задействована в 16 государствах. Этническую принадлежность следует доказывать документально.

26 мая 2017, 22:22    
РПЦ не распоряжалась этим объектом,
--------------------
А чем распоряжались предки вексельберга и абрамовича? Давили вшей в местечках и ходили трахомными? Торговали тухлой селёдкой и разбавленным керосином?
Государство и церковь были одно и тоже. Закон ВОЗВРАЩАЕТ соборы не в зависимости от собственника, а в в зависимости от его религиозного использования в религиозных целях.

26 мая 2017, 22:15    
не исповедовать никакой,
-------------
Это не значит что можно кощунствовать в русских православных храмах, инородцам и идиотам.

26 мая 2017, 19:16    
16:41-очень развёрнуто и доступно и для "прославнутых" тоже.

26 мая 2017, 18:03    
16.41.
+100500

26 мая 2017, 16:41    
16:30
1. Судя по Ваше русскому языку, Вы не безграмотный человек, а лицемер....
Т.к. статья 28 конституции РФ имеет продолжение: "или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними"
2. Не возвращать, а именно передавать... т.к. тут Вы - безграмотный: никогда монопольно РПЦ не распоряжалась этим объектом, а в новейшей истории право вести свои обряды появилось у нее в 1991 году.
3. А то, что Вы - как бэ "адепт русской православной веры", так это я понял, потому не совета у вас спрашивал, а согласно Вашему учению проверил терпимость Вашу, но Вы- не верующий... Вы "православнутый", согласно написанному Вами.
То, что я агностик, еще не означает, что плохо прошел курс истории религий... а Вы в клерикализм ударяетесь, тогда Вам к Милонову и к лозунгу "Православие или смерть" (с).
Вы не верующий, Вы модно подхвативший тему православия, полагаю, аккурат после пионерской, возможно комсомольской организации, в угоду действующему тренду.
И вот коли так.. нефиг Вам пытаться молиться в музее напоказ, раз в веры в Вас ни на грош.

26 мая 2017, 16:30    
- Я живу в государстве где право исповедовать религию в одиночку или в составе группы и действовать и распространять религиозное учение закреплено в статьях 28 и 29 конституции.
- Не "передавать", а ВОЗВРАЩАТЬ, изъятое той властью, которая ушла в прошлое, оставив кровавый след в мироощущении русского человека, изъяв, порушив, разграбив, убив.
- Никто никого не тянет за штаны в Храмы. А что вы, безбожник, ищете совета у адепта русской православной веры? Что хотите, то и делайте, но в рамках закона и статьи 28.

26 мая 2017, 16:18    
Про слово "чужое" акценты расставим, дабы мы все не подумали, что Вы слабоумный или хотите ущемить в правах все социальные группы, кроме православных (что в принципе одно и тоже)
____________________________________
1. Вы в светском государстве живете или православном?
2. Считаете ли Вы православие единственной религией, имеющей право требовать от государства передачи государственных объектов в управление церкви?
3. Что делать в этом государстве людям, мировоззрение которых отторгает веру в сверхъестественное (для Вас, упрощенно - атеисты)?

26 мая 2017, 16:12    
Так Атеисты в храм не лезут...
---------------------------
"Атеисты" только устраивают окультные обряды - берут в кольца чужое наследство.

26 мая 2017, 15:07    
12:54
Так Атеисты в храм не лезут... Они в музей ходят и не понимают, почему в музее какие-то сектанты свою религию напоказ выставляют.

Страница 1-ая (всего: 3) : 2 3 » 



16:26 Смольный готов убирать улицы зимой с минимумом соли

15:58 СПЧ поговорит с Путиным о протестном движении в России   2

15:38 Смольный "арендует" фикусы и пальмы на год за 1,7 млн рублей

15:20 Институт наследия представил подходы к управлению историческим центром Петербурга

15:18 Минюст внепланово проверяет ФБК

14:50 Кемеровский суд не увидел свастики в изображении, которое опубликовал местный активист

14:36 Петербургские эсеры просят Макарова поскорее принять поправки к закону о митингах

14:10 Третий кассационный суд Петербурга поставил перед СМИ строгие условия для посещения   1

13:36 СК возбудил дело о халатности после стрельбы в колледже Благовещенска

13:15 В столичном аэропорту "Шереметьево" задержали Дмитрия Энтео   3

12:57 Минтранс хочет запретить убийцам, террористам и насильникам работать в такси и общественном транспорте   3

12:26 Президента могут наделить правом бесконечно продлевать полномочия ректоров СПбГУ и МГУ   3

11:56 Российские правозащитники создали генератор жалоб в ЕСПЧ   4

11:27 На кемеровского активиста завели дело о демонстрации свастики за фото с флешмоба о космосе

10:57 "Репутация у заказчика и исполнителей этого потока помоев отсутствует": Шлосберг заступился за Вишневского   9

Предыдущие новости

Регионы


© ZakS.Ru, 2002—2019. Все права защищены. Размещение рекламы на сайте ЗакС.Ру.
При использовании материалов гиперссылка обязательна. [18+]
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-50076, выданное 07.06.2012 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Главный редактор: Гончарова Н.С.
+7 (812) 331-71-80 zaks.ru@inbox.ru