Диссертационный совет Белгородского государственного национального исследовательского университета не стал лишать министра культуры Владимира Мединского степени доктора исторических наук. За такое решение, передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу вуза, проголосовали 19 членов совета. Трое воздержались, против не проголосовал никто.
Как сообщалось ранее, в ходе заседания диссовет, рассмотрев аргументы заявителей, не нашел оснований "считать диссертацию ненаучной". Сам министр на заседании присутствовать не смог.
Мединский защитил докторскую диссертацию под названием "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв." в 2011 году. В сентябре прошлого года эксперт сетевого сообщества "Диссернет" Иван Бабицкий подал в диссертационный совет заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук. По словам Бабицкого, работа министра "попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна".
Высшая аттестационная комиссия направила дело на рассмотрение в Уральский федеральный университет. Рассмотрение должно было состояться 4 октября 2016 года в Екатеринбурге, однако его перенесли на более поздний срок: Мединский не смог приехать в город. Вскоре ВАК отозвала дело из УрФУ в связи с истечением срока его рассмотрения. Материалы были направлены в диссовет исторического факультета МГУ, однако рассмотрение диссертации не состоялось и там.
Несколько дней назад, в преддверии сегодняшнего заседания, министр культуры впервые подробно прокомментировал ситуацию вокруг своей диссертации. В частности, глава Минкульта высказал мнение, что лженаучной его работу критики назвали потому, что им не удалось найти в ней плагиат.
