Состав экспертного совета Высшей аттестационной комиссии по истории, рекомендовавший лишить министра культуры Владимира Мединского ученой степени доктора наук, будет обновлен, пишут "Ведомости" со ссылкой на источники. Один из собеседников издания заметил, что можно подумать, что это будет "расплата за историю с Мединским", но в принципе, это "обычная история".
Председатель совета Павел Уваров сообщил, что ротация пройдет в течение месяца, но она затевалась ранее, "напрямую это с решением по Мединскому не связано". Он поднял на заседании вопрос о том, что диссертация Мединского в 2011 году, возможно, не обсуждалась в экспертном совете.
Один из собеседников издания заметил, что это "означало бы, что диссертация не прошла процедуру утверждения". Но председатель ВАК Владимир Филиппов снял этот вопрос, поскольку в диссертационном деле есть протокол заседания экспертного совета, подписанный его членом Константином Аверьяновым (сейчас – один из представителей Мединского). Уваров пояснил, что на протоколе стоит "подозрительная" дата 30 декабря 2011 года.
"Сейчас такое невозможно, все-таки ВАК прошла через реформу с усложнением процедуры защиты", - сказал он, отметив, что диссертацию ни на одном этапе не обсуждали специалисты по данному периоду. "Только на последнем этапе по этой работе высказался экспертный совет ВАК, где шесть докторов наук – специалисты по этой теме", - добавил Уваров.
Ранее на заседании Высшей аттестационной комиссией эксперты рекомендовали сохранить за Мединским ученую степень доктора исторических наук. Еще в октябре совет ВАК напротив, рекомендовал лишить министра степени.
Мединский защитил докторскую диссертацию под названием "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв." в 2011 году. В ее научной ценности усомнился эксперт "Диссернета" Иван Бабицкий, подавший заявление на лишение Мединского степени. Он утверждал, что его работа "попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна".
