Верховный суд подтвердил признание недействующей части одного из положений городского закона о ГУПах, сообщает "Трансперенси Интернешнл – Россия".
Верховный суд оставил в силе решение о признании недействующей части городского закона о ГУПах. Теперь контракты - только по конкурсу
— Transparency SPb (@SpbTransparency) 25 октября 2017 г.
Напомним, причиной обращения антикоррупционного центра стал контракт на 439 млн рублей, заключенный между Заксобранием и ГУП "Смольнинское" на аренду служебных автомобилей для депутатов и сотрудников городского парламента. Его заключили без проведения торгов на основании городского закона о госпредприятиях (№ 223-35), который позволяет органам государственной власти не проводить конкурсы на некоторые виды закупок и заключать госконтракты с ГУПами.
Еще в 2011 году УФАС признало, что это положение городского закона противоречит федеральному закону "О защите конкуренции", поскольку услуги по аренде автомобилей с водителем – конкурентная сфера. В 2015 году губернатор Георгий Полтавченко внес в ЗакС поправки, которые должны были устранить это противоречие, однако городской парламент до сих пор их не рассмотрел.
В феврале УФАС признало, что при заключении контракта между городским парламентом и ГУП "Смольнинское" закон был нарушен. В течение двух месяцев ЗакС должен был устранить нарушения, но этого не сделал. Поэтому в апреле антимонопольный орган возбудил дело о защите конкуренции.
Аналогичная проблема была и у ЗакСа Ленобласти, на который УФАС подало в суд 27 сентября.
