Затянувшийся конфликт чиновников и участников рынка наружной рекламы станет темой круглого стола в московском "Росбалте". На мероприятии 7 февраля депутаты и предприниматели постараются найти ответы на вопросы, почему власти Петербурга не соглашаются с решениями суда и ФАС и судятся с ними и присутствует ли в органах местной власти картельный сговор.
В обсуждении примут участие депутаты Госдумы Александр Ющенко, Михаил Емельянов и Михаил Романов. Со стороны бизнес-сообщества на круглом столе позиции озвучат в частности представители компаний "Техмаш" и "Стоик". Эти организации в 2017 году подавали жалобы в УФАС по Петербургу на организатора торгов по наружной рекламе - комитет по печати.
Торги на размещение рекламных конструкций в Петербурге, объявленные летом 2017 года, должны были урегулировать положение на рынке на ближайшие 10 лет. Общая начальная цена 23 лотов составляла 984 млн рублей. Многие операторы "наружки" усмотрели в условиях конкурса нарушение закона о защите конкуренции и обратились в антимонопольное ведомство. Но несмотря на многочисленные жалобы, решения судов и предписания антимонопольных органов торги были проведены.
ФАС России также признала комитет по печати и взаимодействию со СМИ нарушителем закона о защите конкуренции, постановила изменить конкурсную документацию и провести конкурс заново. Однако, как утверждают в ФАС, комитет проигнорировал предписание антимонопольного органа и попытался оспорить решение ведомства. В январе 2018 года ФАС России подала иск на аннулирование итогов.
По итогам этих торгов, в частности компания "Стоик", фактически вынуждена была уйти с рынка - рекламные конструкции, на которых они специализировались были вычеркнуты чиновниками из схемы.
Любопытно, что на круглом столе в "Росбалте" также должны были, видимо, присутствовать и представители победителей скандальных торгов. Еще утром 6 февраля в анонсе фигурировали фамилии руководителей компаний Russ Outdoor, "Реклама- Центр" и "Постер". Но уже к вечеру список гостей изменился и те немногие, кто мог бы поведать о положительных сторонах ставшей причиной судебных разбирательств политики Смольного в сфере наружной рекламы, вновь не озвучат своего мнения.
