Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал антимонопольной службе в иске о признании недействительным контракта на транспортное обслуживание депутатов Заксобрания и сотрудников парламентского аппарата. Информация о решении апелляционной инстанции опубликована в картотеке арбитражных дел. Контракт на сумму 439 млн рублей был заключен между парламентом и ГУП "Смольнинское" в конце 2016 года. В феврале 2018 года Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрел иск УФАС и отказал антимонопольному ведомству в удовлетворении требований о расторжении контракта. Аппеляционная инстанция это решение подтвердила 19 апреля.
В тексте решения суда от 9 февраля мотивировал свое решение об отказе удовлетворить требования УФАС тем, что антимонопольный орган не доказал неэффективного расходования бюджетных средств. Также в подтверждение своей позиции суд указал на то, что другие организации, которые могли бы потенциально выполнить условия контракта с ЗакСом, не жаловались на ограничение конкуренции. Кроме того, суд пришел к выводу, что "Смольнинское" оказывает уникальные услуги, и конкурентов на рынке, которые могли бы выполнить заказ на перевозку депутатов, у него нет.
Согласно документу, ГУП "Смольнинское" должно было перевозить депутатов и сотрудников ЗакСа в течение трех лет с 2017 по 2019 год включительно. За 439 млн рублей ЗакС арендовал примерно 60 автомобилей. В 2017 году проезд депутатов обошелся городскому бюджету в 136 млн рублей, в 2018-м на аналогичные нужды потратили уже 146 млн рублей. Предполагалось, что в 2019-м на перевозку депутатов должно было уйти уже 156 млн рублей.
К процессу привлечены два смольнинских комитета: комитет государственного финансового контроля и комитет имущественных отношений.
Расторжение контракта на перевозку депутатов стало возможным после решения Верховного суда, подтвердившего признание недействительной части закона о ГУПах, которая позволяла заключать контракты с предприятиями без конкурса.