Политический публицист Юлия Латынина нашла неуместным в условиях снижающихся доходов граждан тратить государственные средства на такую идею, как присвоение российским аэропортам имен знаменитых российских общественных деятелей. На фоне общего неблагополучия - большого количества больных СПИДом, нищих и сирот - ей представляется сомнительной роскошью переоформление аэропортов. Своими впечатлениями она поделилась в авторской передаче на "Эхе Москвы".
Голосование за имена этих примечательных исторических персонажей строилось примерно на тех же принципах, что и голосование за президента Российской Федерации. В связи с этим состоялось прекрасное заявление вице-адмирала Мухаметшина, что он Канта, изменника родины, не читал. Ну, что он его не читал, мы охотно верим
Сардонический и антиутопический прогноз журналиста состоит в том, что большинство россиян должна примирить и объединить посмертная расправа над философом Иммануилом Кантом, имя которого не захотели присваивать калининградскому аэропорту - в немалой степени, по национальным и политическим причинам.
"Художественно и скрепоносно повесить перед аэропортом чучело Канта. Стоимость проекта миллиард долларов. Собрать их с пенсионеров, с бабушек, с учителей, врачей, с рабочих, с дальнобойщиков (ну, на чучело Канта, сами понимаете, важнее)", - посоветовала обозреватель.
Проект будет выглядеть законченным, насмешливо предположила Латынина, если посмертно философа в официальном порядке осудят за измену Родине.
Напомним, что на последнем этапе голосования петербургскому аэропорту "Пулково" предлагалось присвоить имя Петра Великого, Александра Пушкина или Александра Невского. Но в результате Пушкин стал лидером голосования в московском "Шереметьево", а первый русский император "уехал" в Воронеж. Таким образом, теперь петербуржцев ожидает второй тур голосования.
