Рекламный блок загружается...
18+
 PDA
   Наши соцсети:   
           
  
Рекламный блок загружается...

Статьи

5 февраля, 22:00

В Петербурге дали зеленый свет на разорение несогласных граждан

Руководителя петербургского штаба Навального Дениса Михайлова и федерального координатора движения «Весна» Богдана Литвина обязали выплатить 7,3 млн рублей за порчу газонов и цветников в ходе акции «Он нам не царь». Фрунзенский районный суд 5 февраля частично удовлетворил гражданско-правовой иск прокуратуры в отношении активистов. Ответчики заявили, что этим делом был создан прецедент и государство обкатало новый способ давления на участников протестных акций.

IMG_4946.JPG (455 KB)

Найденные организаторы

Судье Фрунзенского районного суда Наталье Подольской, казалось, хотелось закрыть дело Дениса Михайлова и Богдана Литвина за один день. Хотя заседание продлилось почти пять с половиной часов, она не удовлетворила несколько ходатайств ответчиков о перерыве и не разрешала участникам слушания выходить в туалет.

Тем не менее, к рассмотрению резонансного гражданско-правового дела с политическим окрасом суд подошел ответственно. Были изучены не менее десятка видеозаписей состоявшейся 5 мая 2018 года акции «Он нам не царь», допрошена свидетельница со стороны защиты и даже поднят вопрос о возможности привлечения к делу политика Алексея Навального. Впрочем, против удовлетворения соответствующего – по всей видимости, фейкового – ходатайства выступили все стороны конфликта.

Навальный был инициатором всероссийской волны акций 5 мая, посвященных очередной инаугурации Владимира Путина. Как и в других городах, в Петербурге организацией митинга занимался местный штаб оппозиционного политика. Городские власти согласовывать мероприятие в центре города отказались, и навальнисты предложили горожанам выйти на Дворцовую площадь. Однако с самого утра 5 мая городская администрация огородила площадь для проведения репетиции военного парада и праздника байкеров. Протестующие были вынуждены собраться в расположенном поблизости Александровском саду. Когда народу собралось слишком много, а в саду стало тесно, толпа хлынула на Невский проспект. Пройдясь через большую часть Невского, протестующие наткнулись на полицейский заслон и развернулись в обратную сторону.  По возвращению на Дворцовую площадь, протестующие какое-то время находились в саду у Зимнего дворца, где прошли наиболее массовые в тот день задержания.

По утверждению представителей прокуратуры и комитета по благоустройству, вечером того же дня Александровский сад и сад у Зимнего дворца проинспектировали сотрудники  садово-паркового предприятия «Центральное», компании-подрядчика комитета. Они якобы обнаружили существенную порчу газонов, цветников и кустарников. Хотя в течение нескольких последующих месяцев шли суды над участниками акции «Он нам не царь», о порче городского садового имущества стало известно только в декабре, когда прокуратура выставила иск в адрес Михайлова и Литвина, которых ведомство посчитало организаторами протестов.

Представители обоих активистов уверяли, что организацией скоплений людей в зеленых зонах их доверители не занимались. Например, представлявший интересы Михайлова юрист Фонда борьбы с коррупцией Александр Помазуев обращал внимание суда на то, что координатор штаба Навального призывал людей выйти только на Дворцовую площадь. Более того, сотрудники прокуратуры так и не смогли опровергнуть заявление Помазуева о том, что Михайлов примкнул к шествию на Невском проспекте и ни в одном из двух садов в день акции его не было.

Литвин и вовсе не мог находиться в саду у Зимнего дворца, так как его задержали на Невском проспекте, когда толпа наткнулась на заслон полиции. Собравшиеся 5 мая действовали стихийно и, чем ближе было к финалу акции, тем больше эти действия определяли полицейские, гонявшиеся за протестовавшими.

Защитник ветеранов

Защитник Богдана Литвина, юрист объединения «Апология протеста» Александр Передрук еще на стадии предварительного слушания ходатайствовал о приобщении к делу в качестве соответчиков сотрудников МВД. По мнению юриста, хорошо экипированные стражи порядка нанесли не меньший ущерб газону и цветам. Судья Подольская в удовлетворении ходатайства отказала, так как против высказались истцы из прокуратуры. На заседании 5 февраля тема топтавших газонов полицейских всплыла вновь. На сей раз при просмотре видеозаписей, предоставленных прокуратурой. Демонстрируя видео, истцы каждый раз заостряли внимание присутствовавших на кадрах, где топчут газон. Обнаружить пострадавшие цветы удалось только на одном видео.

- Вот, смотрите, бегут, - заметил представитель прокуратуры Макар Куницкий при просмотре видеозаписи. 

- А вот причина, из-за которой они бегут. Причина бежит следом, - добавил защитник Передрук, когда в кадре появились полицейские. 

Прокурор-истец на это возразил, что правоохранители не провоцируют, а пресекают правонарушение. 

DSC_0924.jpg (545 KB)

- Обращаю внимание, что не все передвижения сотрудников полиции по газонам связаны с нахождением там протестующих. Мы только что видели, как полицейские прошли строем по газону просто потому, что им так короче, - прокомментировал другое видео второй защитник Литвина Виктор Воробьев

Но представитель прокуратуры Куницкий отбивал любые нападки стороны защиты на правоохранителей, заявляя, что порча растительности со стороны полицейских – вынужденная мера. Макар Куницкий опытный сотрудник прокуратуры. Например, в 2015 году он, как сообщает «Новая газета», способствовал присвоению статуса «иностранного агента» НКО «Центр развития некоммерческих организаций». Руководитель учебного заведения «Эпишкола» и бывший директор Куницкого Михаил Эпштейн тогда даже публично просил прощения за то, что воспитал такого ученика. 

Дважды за время суда над Михайловым и Литвиным представитель прокуратуры акцентировал внимание на том, что газоны и цветы в центре Петербурга были повреждены за несколько суток до Дня Победы и оппозиционеры могли испортить ветеранам праздник. 

Сторона защиты, кстати, уточнила у истцов, как город справляется с последствиями крупных праздников, например, «Алых парусов»,  в ходе которого тоже рвут цветы, мусорят и портят газон.

- Это согласованное мероприятие, которое финансируется по условиям госконтракта. Туда закладывается и возможный износ газонов, - ответила представитель комитета по благоустройству, выступавшего по делу третьей стороной.

Защитник Помазуев отметил, что в ходе акции 5 мая ущерб должен был понести не город, а СПП «Центральное», с которым у комитета заключен контракт на благоустройство зеленых зон. Однако жалоб в суд от частной фирмы не поступало. Вместе с тем на сайте госзакупок, по словам юриста, после 5 мая не появилось тендеров о проведении работ по приведению в порядок Александровского сада и зеленой зоны у Эрмитажа. Значит, продолжил Помазуев, дополнительное финансирование из казны на эти работы не понадобилось. Судью Подольскую этот аргумент не впечатлил. 

Подвела регистрация

Также ее не впечатлили доводы о полной непричастности к организации акции Богдана Литвина. Если логика обвинений в адрес Михайлова более-менее понятна – он практически доверенное лицо Навального в Петербурга, – то участие в деле координатора «Весны» вызывает гораздо больше вопросов.

Представитель прокуратуры привел странные доказательства роли активиста в организации протестов. Одно из них – репосты Литвина в соцсетях сообщения, в котором от лица движения «Весна» объясняется «почему мы выходим» на акцию 5 мая. Истец даже приобщил к делу акт осмотра страницы Литвина во «Вконтакте», в котором был сделан вывод, что координатор с 2012 года занимается общественно-политической деятельностью и пользуется в своей среде большим авторитетом, так как у него 1990 друзей в соцсети.

Другое доказательство – приобщенный к материалам дела короткий видеоролик, сделанный 5 мая оперативниками МВД. На видео Литвин с группой других активистов, стоя на Невском проспекте, скандируют «На Дворцовую». По мнению представителей стороны истца, таким образом он руководил передвижением участников акции протеста.

DSC_0825.jpg (613 KB)

Юрист Помазуев в самом конце заседания поделился своей версией привлечения Литвина к этому делу. Денис Михайлов ранее сообщал, что некие люди в штатском еще летом 2018 года намекали ему, что планируется дело о порче городского имущества в ходе акции 5 мая. По мнению Помазуева, петербургская прокуратура не захотела подавать иск в адрес одного Михайлова, так как координатор команды Навального зарегистрирован в Приморском крае и рассматривать гражданский иск стали бы там. Нужен был человек с петербургской регистрацией, продолжил защитник, и им оказался Литвин, хорошо известный правоохранительным органам и пытавшийся в апреле санкционировать со Смольным легальное проведение митинга «Он нам не царь». В июле 2018 года, спустя два месяца после проведения акции, Литвина вызвали в полицию для составления административного протокола за ее организацию. Позже Октябрьский районный суд оштрафовал его как «организатора» на 20 тысяч рублей. Литвин зарегистрирован во Фрунзенском районе Петербурга и Фрунзенский же суд в итоге рассматривал иск прокуратуры. Представитель стороны истца назвал теорию Помазуева о причинах привлечения к делу Литвина необоснованными домыслами.

В своем финальном слове на заседании 5 февраля Александр Помазуев заявил о возможных негативных последствиях, которые будет иметь решение судьи Подольской, об опасном прецеденте возможности разорения государством организаторов мирных акций. Эту тему продолжил Денис Михайлов, отметивший, что его сторонникам будет по силам собрать исковую сумму, но в будущем схема, отработанная в Петербурге, может распространиться и на другие города и будет использоваться не только против оппозиции, но и против любых неудобных граждан. Михайлов назвал Петербург «политической Чечней» и добавил, что все равно будет продолжать заниматься протестной активностью.

Судья Подольская частично удовлетворила исковые требования прокуратуры и обязала активистов солидарно выплатить 7,3 млн рублей, а также 60 тысяч рублей госпошлины. Выйдя из зала суда, Богдан Литвин заявил журналистам, что для него не принципиально – 7,3 млн или 11 млн рублей.

- Это все равно неподъемные деньги для меня, - признался ответчик.

Защитники Литвина намерены обжаловать решение судьи Подольской. Они пообещали, что рано или поздно отменят его. 

Сергей Еремеев



В этой, как и в любой другой новости/статье/интервью и т.д., теперь вы можете проголосовать "за" или "против" упоминаемых в ней персонажей. Для этого достаточно навести на фамилию человека курсор мышки. Подробно о правилах голосования и о том, где посмотреть текущие рейтинги персон, написано в "Инструкции по голосованию".

Посмотреть общий рейтинг персон.

Рейтинг персон в этом материале



Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру
в Яндекс.Дзен
и
Телеграм
Все материалы по теме
19 апреля, 17:36Задержанного на «Дне молчания» активиста отпустили после двух дней в полиции
17 апреля, 16:12Активиста "Весны" Казаченко оставили в СИЗО до середины мая
17 апреля, 14:35Активисту Тишкину вменяют попытку украсть термокружку из Starbucks в "Галерее"
9 апреля, 22:04Петербургская комсомолка получила 7 суток за "мусорный подарок" "Единой России"
3 апреля, 18:30Активиста "Весны" Ильина оштрафовали за акцию в поддержку Анастасии Шевченко
27 марта, 14:24Заседание по делу Цакунова снова отложили
26 марта, 17:44Адвокат Олега Глущенко требует провести лингвистическую экспертизу слов Резника
26 марта, 15:28Заседание по иску Глущенко к Резнику перенесли на май
14 марта, 18:09Штраф в 75 тысяч рублей за 23 секунды протеста
14 марта, 11:51Суд оштрафовал задержанную перед «Маршем материнского гнева» активистку на 75 тысяч рублей
Рекламный блок загружается...

Обсуждение
Правила комментирования

Запрещается:
  • Оскорбление участников дискуссии и иных лиц
  • Употребление нецензурных слов и брани
  • Разжигание межнациональной розни, пропаганда насилия
  • Спам и реклама других сайтов
  • Комментарии не по теме материала
  • Обсуждение действий администрации сайта
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарий, если он нарушает эти правила.



7 февраля, 20:27   Александр   stargastler@rambler.ru
Нормальные люди на митинг не пойдут. Поэтому всех участников митинга следует привлечь к ответу без всякой жалости.

6 февраля, 23:56   Сергей Паршаков   gazeta-bp@mail.ru
Лишая россиян возможности проводить мирные митинги антинародный режим понуждает их к иным действиям.
Скоро могут появиться в наших городах на стенах домов и на заборах надписи "Путин - враг народа", "Пора точить ножи" и др.

6 февраля, 14:02    
Присоединяюсь к вопросу, почему за из'езженные газоны, с таким осатанением, не наказывают автомолюбителей. Почему позволяют их вытаптывать шашлычникам, собачникам и вылеживать загорающим? Отвечайте, прокуроды и суденеры!

6 февраля, 13:52    Бордунов  
Что имел в виду автор, назвав Куницкого опытным - его паскудство с признанием инагентства, натягивание Победы на газоны или знание дела и стаж безупречной работы? В чем опытность этого сопляка? О каком опыте речь, когда его очко прикрыто начальником, а передок обласкан небрезгливым судом и все исполняют юридическое порно под озвучку главы АП? Тут, как мы видим, удовлетворяется любой абсурд и вздор. Для этого не нужен опыт. Для этого, вообще, не обязательно  юридическое образование ни "судье", ни "прокурору".
Жаль, б.ть, не эти актеры заплатят по решению ЕСПЧ.

6 февраля, 13:36   Бордунов  
Современная "симфония властей". Судья Подольская удовлетворила прокурора Куницкого.

6 февраля, 12:57    
Прокуратура превратилась в жандармское управление. А судья Подольская - просто позор всей судебной системы.
Надо на неё написать в коллегию судей и лишить квалификации.

6 февраля, 11:57   Олег   savdom@mail.ru
Тут все понятно. Предлагаю разместить где-то счет и скинуться активистам всем, кто их морально поддерживает.

6 февраля, 11:28    
ОМОН и ФСБ перекрывали улицы и пешеходные проходы. Сами при этом вытаптывали газоны.
Ещё и удвоенную зарплату получили за этот день. Всех, кто был на дежурстве в этот день по списку,  привлечь в соответчики.
Пусть тоже платят за вынуждение пешеходов ходить по газонам. Произвести расчёт, какую площадь ОМОНовец вытаптывает за час рабочего времени, помножить на часы дежурства и соответственно назначить штраф!

6 февраля, 10:31    
Нет смысла как-то это комментировать. Всё всем и так понятно.

6 февраля, 7:52    
Все это разработка спикера. И давать указания судам - его любимый конек.  А реализует его придурь карманная отставная судья Гунько. Она у него на огромных бабках сидит в помощниках-советниках. Всегда помните это - Кому выгодно? - Только этому черному человеку. Ему выгодно держать, не пущать, мочить, дестабилизировать, разрушать, мутить воду, чтобы словить свою золотую рыбку в мутной воде.

Страница 1-ая (всего: 2) : 2 » 



Рейтинг персон

Опрос:
Кто должен представлять "Справедливую Россию" на выборах губернатора Петербурга?

Марина Шишкина
Олег Нилов
Елена Драпеко
Надежда Тихонова
Алексей Ковалев

Все новости:

20 апреля, 17:51 Бортко сообщил о запрете Беглова на размещение поздравления с Днем Победы в метро Петербурга   4

20 апреля, 16:44 Активистка штаба Навального спросила Беглова о майских указах Путина   5

20 апреля, 15:55 Издатель "Новой газеты" Муратов сообщил об улучшении здоровья Дмитрия Быкова

20 апреля, 14:58 Беглов о технике из Москвы в Петербурге: А у них, знаете, есть такая технология мытья пятиэтажек   1

20 апреля, 13:49 Участников "Весны" задержали во время акции против обязательного военного призыва   1

20 апреля, 12:37 Беглов прибрался в рамках субботника и спел романс с Василием Герелло   17

20 апреля, 11:34 Роструд напомнил россиянам о длинных выходных на майских праздниках

20 апреля, 10:26 На Украине наступил "день тишины" перед вторым туром выборов президента   7

19 апреля, 20:46 Директор Большого театра кукол отправлен под арест

19 апреля, 20:40 В интернете зарегистрировали домен Amosov2019   3

19 апреля, 19:51 Зеленский и Порошенко встали на колени во время дебатов на стадионе "Олимпийский" в Киеве   17

19 апреля, 19:12 Порошенко и Зеленский начали дебаты на стадионе "Олимпийский" в Киеве   9

19 апреля, 19:11 Полиция искала петербургского фотографа из-за дел «Сети» и «Нового величия»

19 апреля, 18:56 Суд отправил акционера банка "Югра" под домашний арест   2

19 апреля, 18:40 Студенческую команду не пустили на игру "Что? Где? Когда?" из-за названия "Новое величие"

Предыдущие новости

Регионы


© ZakS.Ru, 2002—2019. Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-50076, выданное 07.06.2012 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Главный редактор: Гончарова Н.С.