Борис Вишневский: Я с восторгом наблюдал за фракцией "Единая Россия"

26 апреля на заседании петербургского парламента депутаты приняли во втором чтении закон "Об упорядочении государственного регулирования тарифов (цен)", причем парламентариям удалось отстоять поправки к закону, исходя из которых, данное регулирование должно происходить только на основании принятого ЗакСом соответствующего закона. Прокомментировать ситуацию корреспондент ЗАКС.Ру попросил политолога, члена Бюро РДП "Яблоко" Бориса Вишневского. Он заявил:
"Я с восторгом наблюдал за фракцией "Единая Россия". Если бы она столь же ответственно и грамотно голосовала каждый раз, то надо было бы просто считать ее ближайшим политическим союзник демократов. Что собственно произошло? Решался вопрос о том, кто будет регулировать тарифы на водоснабжение и канализацию. Администрация, конечно, хочет это делать сама и ссылается при этом на федеральный закон, новая редакция которого вступила в силу с 1 января этого года. Но при этом, как всегда, она читает только те части закона, которые ей нравятся".
Остальные же части, по словам политолога, говорят о том, что если полномочия по регулированию тарифов на канализацию и воду в городах федерального значения Петербурге и Москве не переданы муниципалитетам, то регулирование тарифов осуществляются органами государственной власти, но при этом закон не говорит какими именно органами. "Этот вопрос должен решаться с помощью закона Петербурга, - подчеркнул Борис Вишневский, - и законом же следует устанавливать эти тарифы. Администрация читает 4-ю статью федерального закона об основах регулирования тарифов коммунального комплекса, но при этом не дочитывает ее до конца. А там говорится, что в субъектах РФ исполнительные власти имеют право регулировать и устанавливать тарифы на коммунальные услуги только в том случае, если обслуживающие коммунальное хозяйство организации действуют на территории нескольких городских округов или сельских поселений, и только в том случае, если в каждом из них эта организация предоставляет не более 80% соответствующих услуг. В Петербурге, как и в Москве, нет ни городских округов, ни сельских поселений, есть только муниципальные образования. И, кроме того, "Водоканал" как абсолютный монополист предоставляет 100% услуг. Из этого однозначно вытекает, что исполнительная власть Петербурга вообще не имеет никаких полномочий по регулированию тарифов, и должна иметь только те полномочия, которые ей предоставлены городским законом. На чем сегодня и настаивали депутаты втором чтении. Это редкий случай, когда администрация выступила категорически против поправок депутатов Амосова и Евдокимовой, но Собрание поступило прямо противоположным образом, приняв эти поправки. И это понятно - важнейший вопрос регулирования тарифов на водоснабжение и канализацию не должен решаться единолично административным путем".