Выборы — 2026: день второй

Фото: ЗАКС.Ру

До конца трехдневного голосования осталось меньше суток: уже вечером воскресенья участки закроются для окончательного подсчета бюллетеней. Пока же за плечами остается два дня из трех. Суббота запомнилась скандалом с задержанием наблюдателя, подозрениями из-за странностей явки и подсчета бюллетеней, а также продолжившимися отстранениями членов избиркомов по суду.

Из УИК в отдел полиции

Самой громкой историей субботы стало задержание наблюдателя от "Яблока" в Приморском районе. Молодой человек, студент социологического факультета СПбГУ по имени Ростислав, явился на УИК №1919 утром перед началом голосования. В партии сообщали, что он предъявил председательнице направление и попросил показать списки избирателей. В ответ его будто бы обвинили в некой провокации и вызвали правоохранителей.

Молодого человека доставили в отдел полиции для составления протокола о неповиновении законным требованиям сотрудника правоохранительных органов (ст. 19.3 КоАП РФ). Его оставили в отделении до следующего дня. В воскресенье Ростислава собираются доставить в суд для разбирательства.

Позже глава УИК Раиса Полякова представила свою версию произошедшего. По ее словам, юноша предоставил направление без партийной печати на документе, а его фамилия отсутствовала в списках наблюдателей, где фигурировали лишь представители "Единой России" и Общественной палаты. К сказанному Полякова прибавила, что на участке случился конфликт из-за появления нового наблюдателя, но сама она в нем якобы не участвовала и только слышала крики. По ее заявлению, к моменту ее появления сотрудники комиссии уже передали "яблочника" полицейским.

Из УИКов в суды

Также в субботу продолжилась история с отстранением членов комиссий с правом решающего голоса. Первый такой иск еще накануне удовлетворил Ленинский районный суд, но о решении объединенная пресс-служба судов рассказала поздно вечером в пятницу.

Ответчиком по иску УИК №57 выступил член комиссии Андрей Чернобаев, суд постановил удалить его из помещения для голосования. Основанием стало то, что вечером накануне старта выборов Чернобаев нанес некие символы в поле для голосования в бюллетене. Это посчитали нарушением законодательства о выборах.

Этот эпизод стал первым, но не единственным. Еще до полуночи кандидат в Государственную думу от "Яблока" Давид Зудин рассказал о жалобах партийных ЧПРГ на УИК №1206 и №1209. Дарья Сушенкова и Даниил Воронин сообщали о принудительном выдворении с участков после споров из-за подписей на сейф-пакетах. Оба говорили, что им не позволили поставить автографы, при этом Сушенкова заявляла, что обе подписи на пакете поставила после скандала председатель УИК №1206 Оксана Матичук. В беседе с корреспондентом Сушенкова выражала опасения, что в субботу обоих "яблочников" будут "снимать". В целом она оказалась права.

Так, уже днем на Воронина составили два акта с обвинениями в тайной съеме персональных данных избирателей, скрытной записи аудиофайлов, "заведомо ложном" вызове ночью полиции (из опасения возможности фальсификаций), а также в выдаче двух бюллетеней без получения подписи избирателя в учетной книге.

Позже на место прибыла председатель ТИК №26 Наталия Вайцехович. Она заявила о планах подать иск об отстранении Воронина. Слова не разошлись с делом: обещание прозвучало около 13:20, а уже спустя полтора часа Красносельский районный суд зарегистрировал дело. К настоящему времени иск уже рассмотрели, требования истца удовлетворили.

Незадолго до заявления Вайцехович глава УИК №1206 говорила корреспонденту ЗАКС.Ру, что жалобы на Сушенкову не составляли. На тот момент это действительно было так, но к вечеру ситуация изменилась. Как рассказала член комиссии корреспонденту, на нее составили акт о разглашении персональных данных.

Также днем Выборгский районный суд отстранил члена УИК №357 от "Справедливой России" Илью Ведерникова. Как и в других случаях, истцом здесь выступала сама комиссия. Она жаловалась, в частности, на отсутствие Ведерникова на участке в течение полутора часов, на непредставление им сведений при подсчете голосов и на то, что он якобы занимался фото- и видеосъемкой списков избирателей.

Споры о явке и жалобы партий

По итогам второго дня голосования в Петербурге явка на выборах в Заксобрание составила 41,91%, в Госдуму — 41,29%. В абсолютных цифрах это 1,69 млн и 1,68 млн человек соответственно.

В целом по стране на выборах в федеральный парламент к 21:00 по московскому времени успели проголосовать 44,38% россиян.

Заметим, что уже только за первые два дня явка в Петербурге превысила показатели избирательной кампании 2021 года, когда за три дня выборов в ЗакС проголосовали 35,52% избирателей, а на выборах в Госдуму — 37,35%. Напомним при этом, что незадолго до выборов губернатор Петербурга Александр Беглов говорил о желании добиться явки в 50% избирателей.

Столь заметное рвение горожан на избирательные участки некоторые политические силы встретили с недоверием. Так, КПРФ и "Яблоко" заговорили о разнице между количеством избирателей в актах, составленных участковыми комиссиями, и информацией в ГАС "Выборы".

В частности, глава пресс-службы регионального отделения КПРФ Александр Рогожкин заявлял, что по итогам первого дня голосования на УИК №456 в акте были указаны 446 избирателей, а на сайте — вдвое больше. На УИК №106 КПРФ заметила почти троекратный разрыв: 165 бюллетеней в акте и 436 на ГАС "Выборы". Меньшим, но заметным размахом, по данным партии, отличалось расхождение в цифрах еще на целом ряде участков.

Депутат Заксобрания Дмитрий Анисимов заявил о расхождениях на УИК №116. Там, по его словам, по актам числились 240 проголосовавших против 410 человек в ГАС "Выборы".

Ситуацию пришлось комментировать члену Горизбиркома Юрию Кузьмину. Он отнесся к информации о расхождениях скептически и назвал информацию на ГАС "Выборы" "информационно-промежуточной" и не имеющей юридической силы.

— Мы считаем, что это не выдерживает никакой критики. [...] Окончательная явка у нас только в протоколе, — говорил член ГИК и советовал ориентироваться на информацию в актах комиссий.

Кузьмин добавил к сказанному, что Горизбирком будет рассматривать каждый отдельный случай, если информация о произошедшем подтвердится. Стоит заметить, что схожее замечание член ГИК делал и накануне, отвечая на вопрос о недопуске наблюдателей на участки.

К вечеру целую подборку возможных нарушений представила "Справедливая Россия". Партийцы писали, что наблюдателям на УИК №607 якобы не позволили поставить подписи на сейф-пакетах, о возможном недопуске наблюдателей на УИК №604 до начала голосования и о том, что председатель УИК №601 будто бы втайне фотографировал наблюдателей. Также днем справедливороссы обратились в прокуратуру из-за ситуации с наблюдателями в Красносельском районе, часть которых не смогли приступить к работе в первый день выборов. В пресс-службе партии заявили, что так и не дождались ответа на ранее поданную жалобу в Горизбирком. Участие надзорного ведомства, по версии СР, позволило бы ускорить процесс.

Андрей Казарлыга / Фото: ЗАКС.Ру, Уполномоченный по правам человека в Петербурге