КГИОП утвердил новую форму заявки на включение объекта в реестр ОКН

Комитет по государственному использованию и охране памятников (КГИОП) утвердил новую форму заявки на включение того или иного здания в реестр объектов культурного наследия (ОКН), тем самым закрепив принятые летом этого года изменения в порядок внесения таких предложений. В заявке появилась строчка "Новые сведения" - без них нельзя подавать повторные заявки по объектам, которым ранее уже отказали в "культурно-историческом" охранном статусе. Так в Петербурге борются "градозащитным копипастом", по сути блокирующим любые действия со спорными зданиями или, например, зелёными зонами. 

По действующему законодательству любой гражданин может обратиться в уполномоченный орган - в Петербурге это комитет по охране памятников (КГИОП) - с предложением включить здание в реестр объектов культурного наследия (ОКН). Мотивация в заявке минимальная. Такое обращение должны рассмотреть в комитете при участии экспертов и выдать заключение: либо отказать, либо запустить процедуру добавления объекта для начала в реестр вновь выявленных ОКН. На время рассмотрения заявки здание (или место) включается в список объектов с признаками ОКН и действует запрет на любые изменения на нём - в том числе ремонт и тем более снос. Уже не раз это позволяло петербургским градозащитникам выигрывать время в борьбе за исторические строения и места. Как только КГИОП отказывал инициаторам в одной заявке, следом подавалась новая.

На заседании 24 июня (последнем для VII созыва) депутаты Законодательного собрания Петербурга приняли поправки в порядок внесения заявок на включение в реестр ОКН. Чиновники получили возможность возвращать обращения заявителям без рассмотрения, если заявка была направлена повторно и не содержит новых данных. 

14 октября на сайте комитета было опубликовано (и 15 числа вступило в силу) распоряжение об утверждении новой формы заявления. В новой заявке шесть пунктов и в том числе "новые сведения" со сноской, в которой указано: "заполняется при подаче повторного заявления". В требованиях к заявлению также прописано, что "6.1. В качестве заявляемых объектов в заявлении не могут быть указаны:

6.1.1. Объекты, обладающие признаками объекта культурного наследия, по которому КГИОП ранее принято решение о включении или об отказе во включении в перечень выявленных объектов культурного наследия, либо объекты, включающие такой объект, за исключением случаев, когда к заявлению приложены документы, содержащие новые сведения, имеющие значение для оценки историко-культурной ценности объекта (далее — повторное заявление)".

По состоянию на 28 октября действует список объектов с признаками ОКН, утверждённый 19 октября. В нём 23 позиции, в том числе два "долгожителя". По одной из заявок статусом объекта культурного наследия предлагается наделить "Аутентичный породный состав насаждений парка Академика Сахарова, сформированный при создании парка в 1960-х годах по проекту ЛЕННИИПРОЕКТАа, архитектор О.Н. Башинский".

За сохранение этого парка группа активистов боролась несколько лет, тем не менее в прошлом году там всё же завершили благоустройство. А вот реконструкцию наземного вестибюля станции "Парк Победы" не могут начать уже больше года: объект в разных формах то и дело попадает в заявки на выявление в качестве ОКН (его уже просили сохранить и отдельно, и в составе ансамбля площади, и как часть парка).

Сейчас здание 188М по Московскому проспекту попало в заявку: " Жилые и общественные здания у Московского Парка Победы, связанные с детством, взрослением и становлением ленинградского поэта, художника и композитора Виктора Робертовича Цоя (родильный дом, школа, дом, станция метро "Парк Победы")".   

Едена Ожегова / ЗАКС.Ру