Выборы "по-черному"

По оценкам многих специалистов проходящая в городе избирательная кампания депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга четвертого созыва по количеству запрещенных приемов предвыборной борьбы ни чем не отличается от кампаний предыдущих лет. Некоторые даже склонны утверждать, что петербуржцы невольно становятся свидетелями самой "грязной" кампании: так называемый "черный пиар" направлен теперь не только на отдельных кандидатов, но и на целые партии. Каковы цели "грязных" политтехнологий и степень их воздействия на сознание избирателей обсудили на круглом столе "Предвыборная кампания: новые старые "грязные" технологии", прошедшем 5 марта в информационном агентстве Росбалт.

Напомним, что в самом начале избирательной кампании представителями шести партий, участвующих в выборах была подписана хартия за честные выборы. Однако положения этого документа остались лишь на бумаге. На практике же город буквально заполонили всевозможные листовки, дискредитирующие того или иного кандидата или партию. В ходе текущей избирательной кампании используются как уже ставшие привычными "грязные" технологии, так и новомодные более изощренные (а зачастую и извращенные) методы политической борьбы. Наверняка коллекционеры всевозможных "черных" агиток серьезно пополнили свои собрания за последний месяц. И это далеко не предел. Практика показывает, что последняя агитационная неделя приносит в разы большее количество предвыборного "мусора". Да и в воскресенье 11 марта не следует забывать о различных способах давления на избирателей в день голосования.

Об этом напомнил и политолог Дмитрий Гавра. По его мнению, агитация не прекратится ни в субботу (когда она, напомним, запрещена), ни в воскресенье, когда собственно выборы и состоятся. Политолог уверен, что, во-первых, будет применяться технология активного давления на избирателей посредством коммуникации, когда группы людей нарочито громко обсуждают того или иного кандидата, и приходят к выводу, что именно он заслуживает занять депутатское кресло. Во-вторых, активно будет использоваться технология лже-exit-poll, когда в средствах массовой информации тиражируется заведомо ложные данные о результатах опросов избирателей на выходе с избирательных участков.

Технологии, применяемые в ходе длительной избирательной кампании, по заверению Гавры, "стали более квалифицированными". Тем не менее, политолог отмечает неожиданно небольшое количество "черного пиара" в Интернете. И этот факт связан, прежде всего, с целевой аудиторией, пользующейся услугами глобальной сети: как известно информацию из Интернета черпают в первую очередь молодые люди, участия в выборах в большинстве своем не принимающие.

Вывод же специалист делает следующий: в общей сложности применяемые "грязные" технологии позволят отдельным политическим силам повлиять на итоговые результаты народного волеизъявления. Причем степень этого влияния весьма высока: от 4% до 7% не определившихся избирателей сделают тот или иной выбор, опираясь именно на "черный пиар". Эта цифра сопоставима с семипроцентным заградительным барьером, установленным на выборах в Заксобрание северной столицы.

Поэтому председатель избирательной комиссии Ленинградской области, где также успешно используются недозволенные политтехнологии, Владимир Журавлев называет "грязных" технологов "борзыми собаками, сорвавшимися с цепи". Дмитрий Гавра соглашается с тем, что некоторые методы предвыборной борьбы выходят "за рамки общественной этики". Здесь политолог приводит примеры распространяемых объявлений о смерти или убийстве того или иного кандидата. А политолог Владимир Васильев говорит еще и о том, что непозволительно упоминать родственников кандидатов. Агитация против кандидата вполне возможна, считает Васильев, но она ни коим образом не должна затрагивать близких политика. И речь здесь идет, прежде всего, о нашумевшем "Петербургском дневнике", один из материалов которого был посвящен деятельности сына губернатора Петербурга Валентины Матвиенко.

По мнению Владимира Васильева, обилие "грязных" технологиях на нынешних выборах объясняется тем, что в отношении "черных" политтехнологов не работает закон. А именно, статьи уголовного кодекса России, предусматривающие наказание за использование "черного пиара". "Никто пока еще не был посажен за применение недозволенных методов борьбы", - заявляет политолог. Так происходит потому, объясняет Васильев, что существующей власти не выгодно карать "грязных" технологов. "Сама власть нарушает закон, причем делает это все более цинично и объемно, - резюмирует Васильев, - когда власть нарушает закон, остальным больше ничего не остается, как следовать ее примеру".

Игорь Побединский