Александр Кынев: "Предвыборный список "Справедливой России" - это электоральное безумие"

23 сентября в Москве состоялся II Съезд партии "Справедливая Россия". В предвыборную тройку вошли лидер партии Сергей Миронов, депутат Госдумы Светлана Горячева, ранее состоявшая в КПРФ, и лидер молодежного крыла партии, руководитель движения "Ура" литератор Сергей Шаргунов. Список в Петербурге возглавила Оксана Дмитриева, в Москве и.о. министра культуры Александр Соколов, вторым номером в столице стала Галина Хованская, третьим - Секретарь Политбюро Президиума Центрального совета партии Николай Левичев.
Списки совершенно неадекватны и не учитывают региональную специфику, считает Александр Кынев, руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики. "Совершенно очевидно, что на любых выборах, региональных или федеральных, для результата партии ключевую роль играет место кандидата, который эту партию персонифицирует. Как правило, наличие сильных одномандатников или сильных лидеров территориальных групп всегда поднимало голосование за список. Для подавляющего большинства территорий страны, в первую очередь Сибири, Дальнего Востока и национальных регионов, именно наличие в партии авторитетных региональных фигур является ключевым фактором успеха. Ничего этого "Справедливая Россия" при составлении списков не учла", - заявил он в интервью "Полит.ру".
"Анализ 90 территориальных групп, которые сформировала партия, говорит о том, что составители решали какие-то одним им ведомые задачи распихать людей по регионам, совершенно не думая об их электоральной избираемости на данной конкретной территории", - заявил эксперт. "Например, Елена Мизулина, которая родом из Ярославля, поставлена в список по Омской области, Сергей Попов из Петербурга по Липецку. Куваев, бывший секретарь МГК КПРФ, почему-то возглавляет список по Кемеровской области, бизнесмен из Твери, господин Урбан, возглавляет список по Тыве. Господин Чуев, который в прошлом баллотировался по Костроме, каким-то образом оказался в Хабаровске. Илья Пономарев, москвич, бывший коммунист, проходит по Новосибирску. В Иркутской области представители собственно региона начинаются с третьего, ни при каких раскладах не проходного места. При этом в целом ряде регионов за последнее время из региональных организаций вытеснены люди, которые обеспечили неплохой результат на последних региональных выборах - в Орловской области, например, ушла Марина Ивашина, которая во многом обеспечила высокий процент на выборах областного совета. В Тыве, где был самый высокий процент поддержки эсеров, Василий Оюн, ранее бывший лидером списка, ушёл из партии. Ройзмана, который возглавлял список в Свердловской области, сейчас в списке нет, так же как нет и членов его команды. Краснодарский край, один из крупнейших электорально значимых регионов страны, разбит на пять территориальных групп. Это означает, что фактически региональная организация в Краснодарском крае лишается возможности провести своих депутатов в Госдуму".
Всё это говорит о том, полагает эксперт, что партия полностью деморализуется и "оказывается жертвой других групп, которые объединены под руководством московских кандидатов, не имеющих к регионам, куда они спущены, абсолютно никакого отношения". "Понятное дело, что никто в регионах не будет голосовать за людей, которые там не то что никому не известны, но вообще являются абсолютно чуждыми, не завязанными ни на единые интересы, ни на региональные группы данных территорий, - сказал Кынев. - Ставить таким образом кандидатов значит вообще не понимать, как работает региональное общественное мнение и как голосуют жители конкретных территорий. Я убежден, что в результате "Справедливая Россия" получит провал в Иркутске, в Свердловске, в Новосибирске, в Краснодаре. Конечно, есть некоторое количество списков, которые составлены удачно я бы отнёс к ним костромской, список в Санкт-Петербурге (с Дмитриевой и Болдыревым), неплохие списки в Карелии, в Коми, в Якутии, в Астрахани, отчасти в Ставрополе и в Самаре, но таких списков наберётся не больше пятнадцати. Получается, что делается все, чтобы провалить кампанию в крупнейших электорально значимых регионах. Вряд ли 15 списков, в которых действительно есть рейтинговые фигуры, вытянут всю остальную страну, внутри которой региональные структуры лишены каких бы то ни было стимулов добиваться хорошего результата зачем людям работать, если никто из них не станет депутатом, при этом электоральными "паровозами" эти люди точно не являются".
Общефедеральный список партии, по мнению эксперта, также не совсем удачен. "Госпожа Горячева человек, известный в первую очередь в Приморском крае, Шаргунов фигура, на общероссийском уровне вообще неизвестная, - заметил Кынев. - Он известен тусовке, в которой он общается, в Интернет-сообществе, но федеральной общественной роли у него точно нет. В Москве лидером списка поставили и.о. министра культуры Соколова, человека, не имеющего вообще никакого электорального рейтинга. Господин Соколов начал свою министерскую деятельность фактически с призыва к введению цензуры в прессе, то есть это человек, отношения которого со СМИ испорчены безнадежно. В Москве ключевым фактором проведения кампании является масс-медиа. Как можно провести кампанию в Москве, если во главе списка стоит представитель номенклатуры, не имеющий никакого публичного рейтинга, но при этом испортивший отношения со средствами массовой информации?"
"Можно сколько угодно говорить об интригах, которые организуют политические оппоненты "Справедливой России" и администрация президента, но на мой взгляд, подобной стратегией в отношении регионов и с такими партийными списками "Справедливая Россия" сама борется с собой больше, чем кто бы то ни было. Партия пройдёт 7% барьер, но о 15-16%, как это было весной, речи быть не может. "Справедливой России" очень повезет, если она наберет 10%", - заявил собеседник "Полит.ру".
Вообще список, считает эксперт, "составлен по принципу "с миру по нитке" - кто-то из единороссов, кто-то из ЛДПР, кто-то из других партий". "Составители списка явно пытались нанести урон "Яблоку" - в списке присутствует целая когорта бывших "яблочников": и Мизулина, и Дмитриева, и Болдырев, и Попов, и Петеляева. В совокупности это выразится в том, что эсеры потеряют патриотический электорат партии "Родина", а наличие в списке ярко выраженных номенклатуры и людей, вообще абсолютно чуждых для регионов, приведёт к тому, что и региональные избиратели будут голосовать за другие списки. Социал-либеральная часть электората в большинстве регионов уйдёт к СПС, полагает Александр Кынев.
Список "Справедливой России" является идеальной мишенью для критики оппонентов в регионах и электоральных СМИ, полагает эксперт. "Это список московской номенклатуры и связанных с партией финансово-промышленных групп. Большего электорального безумия за всю историю выборов в России по партийным спискам, начиная с 93 года, я припомнить не могу. Ничего, кроме недоумения и, мягко говоря, иронии, такой список вызывать не может", - заявил он.
Александр Кынев прокомментировал также ситуацию с предвыборными списками других партий. Так, проблема списка "Яблока", по его мнению, заключается в том, что при "полном отсутствии новых лиц его составляют старые, давно вышедшие в тираж политики и никому не известные неофиты". "Очень неплохой список получился у коммунистов, он сбалансированный, выражает региональные интересы, и в нем много людей с высоким рейтингом в регионах. Достаточно грамотно составлен список СПС. Вариант с Чудаковой не самый удачный, но лучше, чем с Марией Гайдар независимо от её личных достоинств, сама по себе фамилия для большинства жителей нашей страны является символической и будет такой ещё достаточно долго. Чудакова большей части страны не известна, но она имеет поддержку классической московской интеллигенции, так что это скорее не минус, а нейтральная фигура. Во всяком случае, таких грубых ошибок, которые будут вызывать раздражение и неприязнь избирателей, в списке СПС нет. В целом формирование списков проходит не очень адекватно и общее качество списков существенно хуже, чем на прошлых кампаниях", - резюмировал эксперт.