Что делать с воспоминаниями о ваучерах?

Накануне выборов многие политические партии вспомнили о пресловутой ваучеризации, прошедшей в России в начале 90-х годов. Политики призывают пересмотреть итоги приватизации и компенсировать населению потерянное в 90-х годах. С таким требованием выступила и одна из оппозиционных партий России. Корреспондент ЗАКС.Ру обратился к депутатам петербургского парламента с вопросом: как они относятся к таким инициативам и стоит ли вообще пересматривать итоги приватизации?

Игорь Риммер, "Единая Россия":
Тот грабеж, который происходил во времена ваучерной приватизации, не должен быть оставлен без внимания. Я вообще не понимаю заявлений, когда говорят о том, что не надо пересматривать итоги приватизации. Это как вор, который говорит: "Я украл, и оставьте меня в покое". Людей ограбили, пользуясь их неграмотностью, некомпетентностью
Безусловно, потери граждан от ваучерной приватизации нужно компенсировать. Ведь это компрометирует в том числе и власть, которая не способна вернуть людям то, что им принадлежало. Не готов сейчас сказать о механизме компенсации, который необходимо использовать. Может, это и рента на сверхприбыль, может, использование средств Стабилизационного фонда Лично я поддержу тех, кто выступит с реальной, разработанной концепцией, механизмом возврата украденного.
Единственное, что касается всяческих заявлений, которые делаются в канун выборов: компенсировать потери, вернуть вклады, повысить пенсию это все пустые обещания, о которых через три месяца все забудут.

Александр Ольховский, КПРФ:
Идея похвальная. Но предложенными методами (налог на сверхприбыль, использование Стабилизационного фонда и т. д.) эту проблему не решить.
В свое время государственная собственность целыми отраслями была отдана за бесценок в частные руки. Это и военно-промышленный комплекс, а теперь уже и нефтяная отрасль Все эти стратегические сферы должны принадлежать государству. А методы, предложенные "Яблоком", оставляют все в том же самом виде, т. е. в частных руках
Все это больше похоже на предвыборный ход, чем на реальные намерения.

Владимир Гольман, "Справедливая Россия":
- Я отношусь к этой идее крайне отрицательно. Попытка вернуть народу то, что было потеряно в начале 90-х, это гражданская война. Сделать это невозможно.
И вообще, любые идеи и механизмы их воплощения должны вначале быть опробованы на каком-нибудь отдельном регионе, а не на всей стране сразу. Ничего хорошего из этого не получится.
Все это предвыборная болтовня.

Евгений Уткин